Россия и Карабахский конфликт – 2018: Page 6 of 30

готовность на компромиссы, то только после того, как Азербайджан пойдет на компромисс в вопросе отхода от политики гибридного давления на Армению и Карабах. В последние 3 года военная эскалация выходила на передний край. Особенность текущего момента в том, что на фоне армянского бархата элемент военной эскалации со стороны Азербайджана разительно притих. С чем вы это связываете, коллеги?

Вадим Муханов 04 Сентября, 2018 | 11:31:34

Нельзя не согласиться со здравой мыслью Александра насчет большой доли советского наследия в Армении и Азербайджане, что мы сегодня может с легкостью наблюдать. Второй момент, который вытекает из предыдущего, это процесс смены элит, который сейчас активно и протекает. Советскость постепенно уходит, как и оглядка на Москву, скорее поворот - в других направлениях.

Степан Григорян 04 Сентября, 2018 | 11:35:46

Уважаемый Вадим, конечно Вы правы риски для нового правительства есть. Но они не только связаны с карабахским вопросом. Например, новые власти начали ряд уголовных дел против второго президента и других близких к Россие людей, а это не понравилось властям России. Или, кадровая политика новых властей - она вызывает заметное недовольство у простых граждан. Т.е. очень много вопросов, почему Никол Пашинян может рисковать. По Карабаху он пока не делал заявлений о компромиссах и судя по его официальным заявлениям у него не столь мягкая позиция. Но я поднял вопрос о прямом диалоге Армении и Азербайджана, т.к. без него не будет шансов на решение конфликта, независимо от позиции Росси и других медународных игроков. Кстати, на выборы в Совет старейшин Еревана (которые состоятся 23 сентября) Никол Пашинян идет с командой Левона Тер-Петросяна. Думаю это о чем-то говорит.

Степан Григорян 04 Сентября, 2018 | 11:42:41

Уважаемый Александр, соглашаясь со многими вашими мыслями, должен сказать, что одновременно не уверен во всесилии демократий в решении конфликтов. Дело в том, что многие конфликты в себе содержат разные компоненты и некоторые из них не "поддаются" решению через демократические методы. Например, если конфликт носит выраженный социальный или территориальный характер демократии помогут его решить. Однако, если мы говорим о физической безопасности или историческом наследии, демократиям будет сложнее работать.
Но, в любом случая, я согласен, что более мягкие режимы и более транспарентмные политические системы в наших странах помогут (а более точно - дадут шанс) решить мирно карабахский конфликт.

Вадим Муханов 04 Сентября, 2018 | 11:45:43

Степан, благодарю за ответ. Согласитесь, что широкая кампания, начатая сейчас в Армении, в первую очередь, это часть внутриполитического действия, поддержанного населением республики, и уж, во-вторых, или в-третьих, это задевает других. Пока шаги Пашиняна в обсуждаемом нами направлении весьма осторожны. Надеяться на резкое смягчение его позиции сейчас не приходится, как и на аналогичное изменение позиции Баку.

Вадим Муханов 04 Сентября, 2018 | 11:48:56

Заметный негативный фактор, влияющий как на обсуждаемую нами тематику, так и в общем на ситуацию в регионе, - это войны исторической памяти, которые очень остро воспринимаются на Кавказе и имеют серьезные трагические последствия. Напомню, что этот год - это год столетия Первых республик и, кстати, завязки тех самых конфликтов, которые мы сегодня и пытаемся обсуждать.

Вадим Муханов 04 Сентября, 2018 | 11:52:30

На первую часть Вашего ответа трудно рефлексировать, ибо упорство часто базируется именно на незнании, или нежелании объективного анализа ситуации в прошлом и