Давид
Степанян
(Армения)
Вопрос: Информационное агенство Arminfo.am
О причинах и целях сентябрьских акций протеста в Молдове говорилось достаточно много. Какими они представляются Вам?
Ответ: Ещё раз повторюсь - протестное настроение населения в Молдавии очень большое. Если бы сегодня появился сильный лидер, чётко формулирующий свои политические взгляды и готовый смести эту власть законными методами, он бы набрал легко симпатии большинства населения. Ненависть к власти огромная. Но на данный момент этим настроением воспользовались определённые люди правых взглядов, которые хотят создать свою партию. Этим все и закончится, что касается конкретно этого протеста.
Но на этом головная боль для этой власти не закончится а будет только ухудшаться. Теперь помимо а внутреннего давления, они получит ещё и внешние, причём от своих вчерашних политических спонсоров.
Поэтому настоящих изменений в Молдавии всё-таки приходится ожидать, но не конкретно от этого протеста.
Сегодня с уверенностью можно сказать, что Молдавия ещё одно место где ЕС опозорился и доказал свое полное непонимание реалий восточнее своих границ.
Давид
Степанян
(Армения)
Вопрос: Информационное агенство Arminfo.am
Протесты армянской молодежи против необоснованного подорожания электроэнергии на проспекте Баграмяна российские СМИ и эксперты охарактеризовали как попытку “майдана”. Наблюдаются ли аналогичные тренды в отношении митингующих в Кишиневе?
Ответ: В российской прессе конечно же события в Молдавии освещаются по-разному, это абсолютно нормально, так как в самом Кишиневе по элементарным событиям бывает очень сложно разобраться, поэтому мы не можем ожидать от российских журналистов чёткого и внятного понимания молдавских реалий. Говорить о том что конкретно к этим событием как-то особенно относится российская пресса я не могу. В принципе Молдавия вряд ли находится в зоне особого внимания российской прессы.
Нынешний протест отличается тем, что впервые за пять лет протестует не оппозиция, а те кто раньше эту власть поддерживал. Собственно именно поэтому многие и поторопились обратить на этот протест как на нечто важное.
На самом деле, скорее всего этот протест в ближайшее время сдуется и запомнится созданием нового политического движения правого толка с целью заменить, тех кто сегодня во власти.
Давид
Степанян
(Армения)
Вопрос: На митингах в Молдове продолжают звучать требования о присоединении к Румынии. В чем их причина и каковы перспективы реализации подобноо сценария?
Ответ: В Молдавии существует определенное количество румынского меньшинства. Их порядка 7-8% населения. В силу определенных обстоятельств, это самая истеричная часть молдавского общества и наименее толерантная, которая постоянно призывает к нескольким вещам - к исчезновению молдавского государства, они не признают существование молдавского народа и единственное что они воспринимают в этой жизни это объединение Молдавии с Румынией. Вот эта самая истеричная часть общества, наиболее кричащая, и поэтому на фоне сравнительной пассивности остальной части населения, их громкоголосые высказывания не возможно не замечать.
Но унионисткие настроения в нашей стране котируются на уровне 3-4%. На самом деле никаких предпосылок, и никаких законных и других обоснований к объединению с Румынией не существует, это невозможно, и это можно больше воспринимать как определенную форму истерики. Нужно признать, что Румыния ведет себя довольно недружественно по отношению к нам, так как систематически предъявляет нам территориальные претензии, предъявляет политические претензии на наш суверенитет, так как высшее руководство страны также утверждает что Молдавия должна перестать существовать, и политический проект Румынии это объединение с Молдавией, а значит ликвидацию молдавской государственности и на фоне отсутствия любых прогрессов в экономике, вот эти крики ни о чем, с явным нарушением всех молдавских законов и уважения к молдавскому народу просто слышны в СМИ. На самом деле реальных предпосылок не может существовать в принципе, но как определенная угроза в виде провокаций и истерик, она существует, она существует с 1989 года, никогда не прекращалась, она не больше и не меньше, и к этому нужно относиться соответственно.
Давид
Степанян
(Армения)
Вопрос: Можно ли прогнозировать реакцию Москвы на возможную смену власти в Кишиневе аналогичную реакции на смену власти в Киеве, учитывая наличие проблемных Приднестровья и Гагаузии”?
Ответ: Добрый день,
Спасибо всем за приглашение и за проявленный интерес к событиям связанных с Молдавией.
Ни о какой смене власти на данный момент речь не идет. В Молдавии происходят сравнительно скромные по своим параметрам протестные действия, которые закончатся в ближайшее время тем, что будет создана новая партия правого толка. Есть определенная группа лиц, которая пытается использовать протестное настроение, которое, безусловно, существует на данный момент в молдавском обществе, катастрофические показатели в экономике, полнейшая деградация государственных институтов, повальная коррупция высшего политического класса, и т. д. Все это, вместе взято, Евросоюз в последние пять лет называл историей успеха, а теперь, когда из Молдавии, при попустительстве государственных институтов и, естественно, главных политиков страны пропал миллиард, Евросоюз пытается делать вид что они «не совсем причем», но у них это плохо получается, так как пять лет они убеждали Молдавию, что эти же люди, это не просто» отцы успеха» а самое лучшее, что может быть в нашей стране и призывали всех голосовать именно за них. Теперь, когда эти люди дискредитировали идею европейской интеграции и идею молдавской государственности, и оказались попросту дешевыми мошенниками, Евросоюз пытается «откреститься» от этих же политиков.
Общее протестное настроение в стране не выражается пока что через призму каких-то политических действий, поэтому на главной площади страны собирается определенное количество людей, и на данный момент мы можем прогнозировать что, скорее всего это всего лишь превратится в очередную партию правого толка, но без особых перспектив. Это что касается протестов в нашей стране.
Реакция Москвы абсолютно не причем потому что, во-первых, Россия весьма пассивно наблюдает за тем что происходит в Молдавии, никаких активных действий не предпринимается, кроме регулярных приглашений к диалогу, на которые молдавские политики не идут, а вернее их кураторы из Брюсселя. И таким образом можно точно говорить, что никаких активных действий Россия на данный момент в Молдавии не предпринимает.
"Hetq"
Интернет-газета
(Армения)
Вопрос: Г-н Осталеп, Вы бывший замминистра ИД Молдовы. В чем сильные и слабые стороны (ошибки, если они есть, конечно) внешней политики Молдовы сегодня?
Ответ: Самая большая ошибка молдавских политиков и, естественно, молдавской дипломатии в том, что они опираются в своих действиях не на экономические и политические интересы молдавского народа, а на узко эгоистичные интересы политической группировки, которые на данный момент находится у руля страны.
Это главная проблема молдавской внешней и внутренней политики, почти, что за все время. По моей субъективной оценке, конечно же, сейчас мы на пике антинародной внешней политики. Все что делается во внешней и внутренней политике, идёт категорически вразрез с естественными интересами государства. Продиктовано это геополитическим интересам запада, который имеет в лице нынешней власти полностью под контрольных себе лиц. Которые, "что хотят то и воротят", лишь бы шла антироссийская истерика. Успеха добьются те политики, и те дипломаты в нашей стране, которые будут опираться в своих действиях в первую очередь на экономические интересы страны. Пока таких не особенно видно. Ну и не могу не отметить очень низкий уровень интеллектуальной, политической культуры не говоря уже о профессиональной подготовке политического руководства и сотрудников молдавской дипломатии. В том числе, во время моей службы, больше 50% людей работающих с вопросами внешней политики, попросту профессионально непригодны. Главная проблема, конечно, в неоднородности политических предпочтений населения страны. Кто за Запад, кто за Россию. В этом и заключалась бы мастерство внешней политики, чтобы суметь перейти через этот низкий уровень понимания реалий и работать в интересах молдавского государства, без никаких крайностей (только ЕС, только Россия, только Румыния, и т.д.
Татев
Арутюнян
(Армения)
Вопрос: Газета "Аравот"
Различные российские СМИ сравнивают события, происходящие в эти дни в Молдове, с майданом. Насколько оправданы такие сравнения, или это – очередное проявление российской пропаганды?
Ответ: Практически любая журналистика, так или иначе, рано или поздно сравнивается с пропагандой. Я давно перестал обращать внимание на подобные клише. Журналист, в конце концов, имеет такое же субъективное понимание любых процессов как любой человек, как я с вами. И совершенно неважно представляет он СNN, первый канал или молдавское телевидение. Если кто-то по своему узкому пониманию процесса в Молдавии, просто назвал это Майданом, а кто-то другой революцией, я нисколько не спешу называть это российской пропагандой. Это всего лишь частное непонимание конкретного журналиста того что происходит, ибо никакого майдана естественно в Молдавии нет. Ещё раз подчеркну, российское СМИ уделяет в принципе достаточно мало внимания Молдавии, и никакой российской пропаганды в Молдавии я не замечаю.
Татевик
Казарян
(Армения)
Вопрос: www.news.am
Господин Осталеп, насколько вероятна смена власти в Молдове в результате проходящей массовой акции протеста в стране?
Ответ: Нужно понимать, что в Молдавии власть полностью скомпрометирована. Не частично, не с оговорками, а полностью. Поэтому конец этой власти может наступить в абсолютно любой день, это очень сложно спрогнозировать, и никак не связано с этими протестами. У этой власти нет абсолютно никакой легитимности - большинство населения их искренне ненавидит, и вы об этом узнаете у любого человека в нашей стране. Поэтому конкретно эти протесты вряд ли приведут к смене власти, но этого ожидают все, и это может наступить в любой день.
Татевик
Казарян
(Армения)
Вопрос: www.news.am
Является ли происходящее в Кишиневе попыткой Запада запугать или сместить непопулярную прозападную часть раньше времени - до того, как пророссийские силы перехватят инициативу?
Ответ: Ваш вопрос является одной из наиболее популярных версий, которые существуют в Молдавии по поводу этих протестов. Какое-то время назад подопечные запада в Молдавии стали позволять себе вольности. И перестали "полностью" подчиняться, позволяя себе самодеятельность в виде экономических преступлений в особо крупных масштабах. Так как советы и увещевания не особо подействовали, вначале запад прекратил полностью финансирование Молдавии, ну а потом перешел к более конкретным намёкам. Нужно понимать, что в случае досрочных выборов, партии поддерживающие Евросоюз, на сегодняшний день потерпят катастрофическое поражение. Поэтому ЕС и не очень советуют досрочные выборы. И в ближайшее время в Молдавии стоит ожидать появления новых партий правого толка якобы чистых. Но, безусловно, впервые запад поддержал протесты против власти, которые до сих пор рекомендовал молдавскому народу.
Татев
Арутюнян
(Армения)
Вопрос: Aravot.am
Согласны ли Вы с теми все более укрепляющимися утверждениями, что роль ОДКБ в обеспечении или защите безопасности Армении носит формальный характер. На заседании ОДКБ, состоявшемся на днях в Душанбе, не прозвучало ни одного заявления руководителей стран членов и ни одной оценки на уровне самой организации, в ответ на выступление президента Армении, в котором он акцентировал внимание на обострение ситуации и перестрелках на армяно-азербайджанской границе (формально в том числе и на границе между Арменией и Азербайджаном)?
Ответ: У меня ограниченная экспертиза по вопросу ОДКБ, поэтому к сожалению воздержусь от ответа на данный вопрос. Извините, он требует больших знаний чем у меня по такому серьзному вопросу. Скажу лишь что архитектура системы безопасности в вашем регионе будет требоватьнсмного больших усилий чем было до сих пор. И финансовых и человечских ресурсов понадобится в разы больше, а риски будут только возрастать.
Татевик
Казарян
(Армения)
Вопрос: www.news.am
Есть ли в жизни граждан Молдовы какие-то положительные подвижки после подписания Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом?
Ответ: Я не хочу демонизировать договор об ассоциации, так как он является просто юридическим документом о взаимоотношениях между Молдавией и ЕС. но подписание этого документа безусловно принесло много экономических проблем населению нашей страны. Этот документ был подписан второпях- не профессионально- ни без каких консультации с обществом и без объяснения что это на самом деле такое. Единственный реальный плюс на сегодняшний день имеют молдавские туристы. Как турист вы можете передвигаться без виз по Евросоюзу -это факт. В остальном с моей точки зрения сам договор в том виде в котором он был подписан и как он дальше работает, принёс много экономических проблем.
Гагик
Багдасарян
(Армения)
Вопрос: Господин Осталеп, видите ли Вы попытки взягивания Молдовы в Украинский конфликт, насколько успешными могут быть эти попытки к каким последствиям могут привести? Гагик Багдасарян, Новости-Армения
Ответ: Единственный риск с возможностью вовлечения Молдовы в какие-то события связанные с Украиной - это естественно Приднестровской проблема. Во время Майдана, на сцене в Киеве выступал как «большой авторитет», бывший премьер-министр Молдавии, которого Парламент снял за коррупцию и он учил Украинцев демократии. На этом, участие Молдавии в украинских событиях закончилось. Ни в какой форме Молдавия на ситуацию в Украине влиять не может, а любая попытка вовлечь Приднестровье в этот конфликт силовым путём закончится физической ликвидации тех, кто это затеял.
Гагик
Багдасарян
(Армения)
Вопрос: Вопрос о присоединении Молдовы к Румынии уже звучал в этой он-лайн конференции. Меня интересует, согласно ли молдавское общество отказаться от суверенитета и национальной идентичности ради проживания на пространстве ЕС? Гагик Багдасарян, Новости-Армения
Ответ: Нет, не готова и не согласно. Есть молдавский народ и молдавское государство. Есть румыния которая не скрывает своих экспансионистских устремлений. Есть национальное румынское меньшинство в Молдавии которое с утра до вечера кричит только об объединении с Румынией . Их немного- но они крикливы именно поэтому вы их часто слышите или можете об этом слышать. Если бы они были близко даже к четверти поддержки населения они бы уже устроили переворот. Основная часть молдавского государства хочет жить независимой жизнью суверенного государства. Пока получается не очень - так как решения принимаем не мы- а за нас- пока в Брюселле. Но это временно.
"Hetq"
Интернет-газета
(Армения)
Вопрос: Газета "Hetq.am"
Г-н Осталеп, каково состояние в Приднестровье, и чем Вы обясняете то, что как Вы утверждаете, Молдова находиться не в центре внимания России, по сравнению с другими странами постсоветского пространства. Что может вкорне изменить это обстоятельство и взвинтить внимание России к Молдове?
Ответ: Состояние Приднестровья такое же какое было и три года назад и пять лет назад. Может быть, в связи с событиями на Украине ситуация более напряженная по понятным причинам, ну и экономические показатели на общем фоне ухудшились. В остальном особых перемен нет. Кишиневский политики заняты грабежом на контролируемой ими территориями и до Приднестровьем дела никакого нет. Поэтому так называемый переговорный процесс имеет характер вялотекущий, формальный и ни о чем. У Москвы хватает проблем на внешнеполитической арене, чтобы заниматься еще и Молдавией, которая не представляет для неё особого политического или экономического интереса, разве что в формально культурно историческом ракурсе. Молдавии может только выиграть от более тесного отношения с Россией но так как сама от этого отказывается, то России самой есть чем заниматься кроме как самоубийственной политикой Молдавии.
Гагик
Багдасарян
(Армения)
Вопрос: Насколько важны для Молдовы экономические отношения с Россией, или молдавским предпринимателям удалось переориентироваться на европейский рынок? Гагик Багдасарян, Новости-Армения
Ответ: Российский рынок традиционно стратегически важен для Молдавии. В том числе рынок труда. Естественно что молдавские производители не смогли переориентироваться на западный рынок-он перенасыщен собственными товарами- и непонятно каким образом молдавские аграрии могут конкурировать с субсидированной сельхозпродукцией ЕС, ЕС-овскими кредитами и так далее. Это абсурд. Таким образом, потеряв российский рынок, взамен мы получили рынок где у нас нет шансов. Очень эффективно, не правда ли?
Гагик
Багдасарян
(Армения)
Вопрос: Какой Вам видится судьба такой организации, как ГУАМ? Есть ли у нее перспективы или она изжила себя? Гагик Багдасарян, Новости-Армения
Ответ: Судьба организации зависит от того что хотят её участники. Насколько я знаю, это организация была своеобразным форматом консультаций по многим вопросам. Если есть в ней необходимость сегодня - возможно, будет продолжена. Я никогда не преувеличиваю роль этой организации, Хотя для Молдавии определённый практический интерес она всё-таки представляет.
Армен
Минасян
(Армения)
Вопрос: www.panorama.am
В чем, по вашему мнению, главная суть протестного движения в Молдове ?
Ответ: Власти себя скомпрометировали тотальной коррупцией. Недовольны все. Эти протесты не отажают даже близко реальное настроение в обществе- власть просто ненавидят. На данный момент нет реальных лидеров и программы. Были бы- мы бы с вами говорили о тоталыной революции. Настоящих буйных мало- вот и нету вожаков (В.С. Высоцкий). Сейчас протестуют те кто эту власть выбирал, вот в чем изюминка. И их поддерживает Запад, а это очень неприятно для властей. Но главные неприятности у них на подходе.
Армен
Минасян
(Армения)
Вопрос: www.panorama.am
В чем, по вашему мнению, главное различие и главная схожесть приднестровского и нагорно-карабахского конфликтов ?
Ответ: Это абсолютно разные конфликты, как по своим мотивам, причинам и не имеют ничего общего. Могу лишь добавить, что Приднестровская проблема до сих пор существует исключительно из-за глупости и примитивности молдавских политиков. Этот вопрос уже давно мог быть решен, так как он всего лишь требует более активного вовлечения Кишинева и учитывание мнения жителей Приднестровья. Ничего другого в основе конфликта нет. Кишинев просто должен услышать то, что хотят жители этого региона и по возможности сформулировать в каком формате это можно гарантировать. Все остальные вопросы – это вопросы юридической техники. Как это ни смешно звучит, Приднестровье и Гагаузия продолжают оставаться гарантом молдавской государственности, иначе правый берег давно бы растащили.
Армен
Минасян
(Армения)
Вопрос: www.panorama.am
По вашему мнению ожидается ли эскалация замороженных конфликтов на постсоветском пространстве ?
Ответ: Самый большой зоной риска в этом отношении продолжает оставаться нагорно-карабахский конфликт. Я искренне надеюсь что политикам вовлеченным в этот процесс, удастся не допустить ни эскалации этого конфликта, ни его использование в большой геополитической борьбе. Хотя, к сожалению наблюдаем много предпосылок именно к этому. Искренне надеюсь что проблема сможет быть решена а не использована кем-то в большой геополитической возне.
Армен
Минасян
(Армения)
Вопрос: www.panorama.am
Не секрет, что во время конфронтации глобальных игроков главные убытки несут в основном малые страны, которые стараются не входить или вообще не быть привлеченными в глобальные процессы. По вашему мнению, есть ли некий алгоритм, как должны вести себя малые страны, чтобы по возможности избежать потерь, или же свести их к минимуму?
Ответ: Малые страны должны как можно больше инвестиций вкладывать в человеческий ресурс, интеллектуальный. Только грамотные профессионалы смогут сформулировать тактику и стратегию для своей страны, что и как нужно делать для упреждения проблем своего государства. Реакция на проблему- это уже прокол. Маленькие государство нуждаются в постоянных упреждающих действиях , для того чтобы не попасть в эти проблемы о которых вы говорите, а для этого нужен интеллект, знания и соответственно постоянная деятельности в этом направлении. Поэтому короткий ответ - нужно инвестировать как можно больше в воспитание, науку и высоких профессионалов.
Армен
Минасян
(Армения)
Вопрос: www.panorama.am
По вашему мнению в чем главный недостаток программы Восточное партнерство?
Ответ: Вы её не продуманности. Сегодня в 2015 году уже очевидно, что её авторы в 2008г., понятия не имели о реалиях наших регионов. ЕС готовился к большому геополитическому противостоянию с Россией, и им было нужно наспех сколотить формат, при как при котором можно было бы притянуть к себе в борьбе против России, определённое количество участников. У них это естественно не получилось, результаты восточного партнёрства катастрофичны. Если бы кто-то написал реальную цифру, потраченную ЕС на Восточное Партнерство, сразу станет очевидно, какой аферой являлась эта программа. События в Одессе прошлого года, которые ЕС не заметил, деградация всех экономических показателей в странах ВП, украденный миллиард в «истории успеха» Молдавии – список всех достижений ВП можно продолжать до бесконечности. Кто-то может сказать что эти вопросы не связаны с Восточным Партнерством, но это будет означать плохое понимание того какую роль сыграл ЕС со своим ВП в нашем регионе. Отмечу лишь что в 2008 году я был одним из самых ярых противников этой затеи и убеждал ЕС что как минимум в Молдавии это принесет большой вред.
Армен
Минасян
(Армения)
Вопрос: www.panorama.am
По вашему мнению на сколько октуально на данный момент Содружество Независимых Государств ?
Ответ: Эффективность любой организации зависит от целей и усилий, предпринимаемых её участниками. На мой взгляд, СНГ никогда не теряла ни своей актуальности, ни своей необходимости. Другое дело, что, по моему мнению, большинство стран постоянно ожидает от России основных инициатив и что якобы «ей это нужно». При таком подходе, естественно, большинство участников вряд ли получит тот КПД, который бы для себя желал. Мы все ищем новые экономические формулы, новые рынки сбыта, возможность заработать, возможность лучше жить. Но при этом, на мой взгляд, совершенно неэффективно используются возможности этой организации. Вопросы и претензии, при этом, нужно адресовать самому себе. Создана вся необходимая инфраструктура, существуют все необходимые форматы, генеральный секретарь СНГ С.Н. Лебедев, очень опытный и грамотнейший человек, поэтому в отсутствии серьезных результатов, с моей точки зрения, можно обвинять только самих себя – за отсутствие инициатив и более серьезных проектов. Потенциал есть, а результаты такие какие мы сами.
Карине
Асатрян
(Армения)
Вопрос: www.a1plus.am
Беспокоит ли Молдову поток мигрантов в Европу и изменилось ли что-то во внешней политике страны в связи с данной ситуацией?
Ответ: На данный момент, большинство молдавских граждан это проблема напрямую не касается. И мало кто понимает, что вообще происходит в этом смысле. В том числе в самом ЕС. На практике, молдавских граждан это будет касаться теми же трудностями, которые испытывает сейчас любой передвигающийся на границе с Германией, то есть более тщательный, жёсткий контроль. Ну а в перспективе, очевидно, что будет ещё меньше рабочих мест, как для граждан ЕС, так и для мигрантов, в том числе из Молдавии. Хотя вопрос, который вы затронули очень серьезен, и носит тектонический характер и будет касаться в перспективе большинства из нас, так как внесёт в архитектуру Европы новые оттенки связанные как с религией, так и с культурой и качества и уровня жизни.