Карабахский конфликт в контексте политических процессов в Армении и Азербайджане - 2018: Page 40 of 46

он интересен.

Ариф  Юнус  23 May, 2018 | 16:13:32

Сергей, кто-то уже похоронил Россию? Во всяком случае не я. Но я против утверждения, что лишь Россия сегодня играет главную роль в регионе, ибо у нее огромные возможности. Вот я и показал, что это не так на самом деле. И ты только подтвердил мой тезис. Ибо если доказываешь в качестве примера туристический поток и при этом оговариваешься, что его нельзя сравнить с потоком в НАТО и ЕС, то это уже достаточно. Еще лет 15-20 назад была иная картина. А о сотрудничестве и связях никто и не спорит. Россия - кавказская страна, присутствует и географически и политически в регионе и просто было было странно, если б кто-то сказал об изоляции или слабой роли России. Просто в регионе есть точка зрения, что все в руках России и достаточно ей только пожелать и все будет сделано. И Карабах будет сразу решен и другие проблемы. Вот такой упрощенный подход, без учета заметного ослабления позиций и влияния России за последние годы, вызывает у меня несогласие.

Гела  Васадзе  23 May, 2018 | 16:32:06

Насчет встречи Карасин - Абашидзе и дороги можно сказать, что технические препятствия по реализации данной открытия данной дороги устранены. Как сказал Абашидзе не устранен еще целый ряд противоречий между грузинской и российской сторонами, причем эти противоречия, и будут ли они решены большой вопрос. Но на самом деле гораздо больше вопросов возникает не столько по самому факту страстей вокруг этой дороги, сколько по тому, кому она рельано нужна. России? Грузии? Армении? Так ли она страшна Азербайджану? Насколько выгодна или не выгодна Турции? А насчет формирования новой реальности поверз конфликтов, давайте не будем себя обманывать, эта реальность существует для телеканалов и сми. Не бывает поверх конфликтов, не может быть отношений между РФ и Грузией без учета фактора оккупированных регионов. Остальное либо прекраснодушие, либо чистая прпаганда. Это не значит, что стороны не будут искать выгод, там где они могут быть. Но это не отменяет главного факта - России не нужны хорошие, добрососедские отношения с Грузией. Были бы нужны, давно бы установили, причем достаточно быстро

Сергей  Маркедонов  23 May, 2018 | 16:48:06

Есть масса примеров, когда поверх конфликтов выстраиваются отношения. Взять хоть Кипр, хоть Приднестровье, хоть Ближний Восток, хоть 1992-2004 гг. в Южной Осетии. Было бы желание. И воля. Между Грецией и Турцией есть отношения поверх Кипра, более того, между Турцией и Кипром они есть. Не надо рассматривать грузино-российский пример, как нечто эксклюзивное. Да, свои особенности. И что? России вполне нужны отношения с Грузией, со своих позиций. И если бы интересы Москвы лучше бы учитывались Тбилиси, многого удалось бы избежать. Хотя бы в период с 2004 года начиная. Просто для Москвы, это важно понять, хорошие отношения - это не отказ от собственных интересов. Для Тбилиси то же самое. Вот и посмотрим. В политике нет любви, есть интересы, они меняются. И еще посмотрим на то, куда и как вырулит ситуация с радикальным исламом. И кто и как лет через 10-15 будет оценивать отношения между нашими странами. И останется ли Абхазия столь безусловным приоритетом, коим она безусловно является сегодня. И последнее. Давайте в дискуссии избегать подозрений кого бы то ни было в