Роль внешних факторов в Карабахском процессе -2018: посредники, региональные акторы, международные организации: Page 23 of 37

сторон к миру представляется крайне маловероятной.

Арман Меликян 27 Июня, 2018 | 10:27:38

Соглашусь с Рауфом Миркадыровым в том, что без ясно выраженного одобрения России азербайджанское руководство вряд ли решится на возобновление полномасштабных боевых действий. Однако в том случае, если получившая согласие России азербайджанская сторона не сумеет добится существенного успеха, а тем более, в случае поражения, сопровождаемого утерей контроля над какой-то частью собственной территории, весь нынешний хрупкий баланс сил в регионе будет разрушен, а позиции самой России существенно ослабнут в Армении и практически полностью исчезнут в самом Азербайджане. Такое поражение станет серьезнейшим ударом и по власти семьи Алиевых. То есть, для нынешнего азербайджанского руководства такая война может стать во всех отношениях персонально роковой, а поражение в ней поставит крест и на планах построения оси Москва-Баку-Тегеран, поскольку центральное звено этой оси - Баку, лишится необходимой военно-политической остойчивости.

Лаура Багдасарян 27 Июня, 2018 | 10:43:14

ВТОРОЙ ДЕНЬ

Здравствуйте, коллеги!
Это - второй день нашей дискуссии. Вчера мы попытались разобраться с разными аспектами реакции внешних акторов (посредников, региональных стран, напрямую заинтересованных процессами Карабахского конфликта) в случае развития ситуации в сторону войны (краткосрочной, с участием только азербайджанских и армянских ВС, широкомасшатбных, с участием также и других ВС). Сюжеты, которые, судя по выступлениям участников, на данный момент, с учетом событий последнего времени, представляются вероятными.
Тем не менее, роль посредников формально заключается и внешних акторов может заключаться в том, чтобы повернуть процесс также и в сторону политического урегулирования и невоенного развития ситуации. Полагаю, что не одна я считаю, что военный сюжет, независимо от того, какая из сторон добьется успеха, не является решением конфликта, а лишь открывает двери для еще другого раунда выяснения отношений военным путем. И так может продолжаться бесконечно.
Сегодня я бы хотела попросить вас в течение дня проанализировать возможности внешних акторов для политического урегулирования конфликта.
Для этого - вот несколько вопросов:

1. Есть ли реальные ресурсы у сторон для политического решения конфликта, в чем они заключаются сегодня. С учетом всего международного фона турбулентности, обострения между Россией и США, Турцией и Западом, Ираном и Западом, трениями между США и ЕС и т.д?.

2. Как воздействуют сформированные в последние годы альянсы с участием Азербайджана, Турции, Ирана, и России на возможности урегулирования Карабахского конфликта политическим путем?

3. Шантаж и/или компромисс, что наиболее действенно в процессе Карабахского урегулирования, и какие именно аргументы сторон конфликта могут вызвать наибольшее восприятие у международных сил и стран?
Вчера мною был поднят вопрос принуждения к миру, как это может работать, при каких условиях это может быть приемлемо и т.д.
На него ответил Андрей Арешев. Прошу, также и других экспертов отреагировать сегодня и на этот мой вопрос.

Лаура Багдасарян 27 Июня, 2018 | 10:50:57

Коллеги, обращаю ваше внимание на то, что вчера поздно вечером между Андреем Арешевым и Арманом Меликяном была начата дискуссия по вопросу одобрения со стороны России на развертывание военной операции Баку в зоне конфликта. Сейчас она продолжается, и эти посты вы можете увидеть перед моим сегодняшним утренним выступлением. Вы также можете, если посчитаете нужным, участвовать в этой части дискуссии там же используя кнопку ОТВЕТИТЬ. Что касается сегодняшних вопросов, то прошу писать дальше, т.е. после моего утреннего выступления, как обычно это делается.

Вячеслав Мамедов