Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019: Page 14 of 39

стран и России. Я еще утром писала о факторе внутренней политической культуры и ее значимости для ведения внешнеполитического партнерства тоже.".

Я абсолютно с этим согласен. Почти все станы мира с авторитарным режимом и недоразвитой экономикой конфликтуют со своими соседями. Общества этих стран, как правило, поражены паранойей по отношению к соседя, выходы из своих кризисов они видят не в установлении "правильного управления" , а в восстановления "исторической справедливости". Тоже происходит и на Южном Кавказе. Позвольте мне выразиться пафосно, но для установления кантовского "Вечного мира" Азербайджан должен стать демократическим и с воровством здесь должно быть покончено; Армения должна отказаться от мифов и легенд прошлого; Россия должна избавиться от паранойи и, начать наконец работать, а не долю вымогать у соседей. В относительно лучшем положении тут находится Грузия, сделавшая большой шаг на пути к открытому обществу и ервоинтеграции. Но все же, и тут есть проблемы – необъяснимые мелкие восстания - то против ЛГБТ, то против туристов с Ближнего Востока, то против азербайджанских пограничников, то против депутата из РФ севшего не в то кресло наводят меня на мысль о том, что здесь очень много людей, которым нечем заняться, кроме как честь родины защищать. А вот в Тбилиси увидел я большой лозунг на каком то здании – на английском языке там было изречение (по-моему Чавчавадзе) – «Трудолюбие спасет Грузию», добавлю, что и Азербайджан, и Армению, и Россию (а Китай уже спасен).

Ануш  Седракян  20 Августа, 2019 | 15:52:36

Касаемо повестки выдвинутой Лаурой ,СМИ являются прямым отражением общества,и для формирования качественно новой повестки требуется качественно различная политическая воля.
Демократия на Южном Кавказе в ближайшие десять лет как минимум будет носить опечаток некой доморощенности и вольной интерпретации,это лишь верхушка айсберга,и поэтому требуется прфессиональная поддержка,в частности европейская для кристализации дальнейших действий

Андрей  Арешев  20 Августа, 2019 | 15:58:45

...Разумеется, в любой стране формы правления носят оттенок "доморощенности", и некоего абстрактного идеала, к которому следует стремиться, не существует. Везде свои особенности, не исключая и западные страны. Этот вопрос достаточно хорошо изучен, как мне представляется.

Андрей  Арешев  20 Августа, 2019 | 16:29:17

Да, в начале 1990-х годов такие предложения выдвигались, но уже были заведомо нереализуемы, как я и тогда полагал, не имея, разумеется, всей полноты информации и касаясь карабахской проблематики вполне поверхностно. А сегодня - тем более.

Андрей  Арешев  20 Августа, 2019 | 16:33:47

Всё нормально.

Лаура  Багдасарян  20 Августа, 2019 | 16:40:34

ВОПРОС ТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

Коллеги, у Андрея Арешева возникли проблемы с сайтом, он на какое-то время перестал открываться. Хотела бы узнать у вас все с этим в порядке, не ли сбоев?

ВСЕ, ВРОДЕ ПРОБЛЕМА У АНДРЕЯ АРЕШЕВА ПРЕОДОЛЕНА

Работаем дальше

Ануш  Седракян  20 Августа, 2019 | 16:40:53

Ну,практически любые хорошо изученные выкладки малоприменимы например к вопросу становления армянской демократии.В основном моноэтническая,монорелигиозная и монокультурная страна весьма оригинально подходит к базовым демократическим крнцептам свобод и прав.Также демократия базирующаяся на факторе личной харизмы Никола Пашиняна,volens-nolens,пересекает грань и заходит в область волюнтаризма.Поэтому наверное нечто хорошо изученное должно быть трансформированно в нечто практически применимое,причем на региональном уровне

Андрей  Арешев  20 Августа, 2019 | 16:48:32

Я и говорю о том, что везде свои особенности. И даже, как выяснилось, конституционные реформы под присмотром Венецианской Комиссии не помогли... При