Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019: Page 28 of 39

Азербайджаном и Туркменией. Это видно, даже в нашей дискуссии где Андрей Арешев высказался об этом проекте не совсем дружелюбно. В общем, пока Россия правит в нашем регионе, а мираж Запада продолжает нас вдохновлять.

Российска – турецкое сближение носит тактический характер и пока никак не влияет на поведение РФ в нашем регионе. История с покупкой Турции российского вооружения – это что-то вроде «а я назло любимому выйду замуж за лысого». Впрочем, если Эрдоган удержится у власти и будет продолжат политику отстранения от Запада, то неизвестно как далеко могут зайти его отношения с Кремлем. Однако я уверен, что, как-бы там ни было, но это сотрудничество не сможет повлиять на поведение РФ на Южном Кавказе. Опасения, проявляющиеся в армянском обществе относительно того, что Россия опять продаст армянские интересы Турции (скажем Карабах) преувеличены.

Иранский кризис особенно активно обсуждается в Азербайджане, где значительную часть общества волнует судьба 30 миллионного Южного (иранского) Азербайджана. А вдруг Иран начнет разваливаться и появиться большой Азербайджан. Такое вполне может случиться. Кроме того, за исключением небольшого религиозного сегмента, азербайджанское общество было бы радо если бы исламский режим в Иране рухнул и Иран превратился в некое нейтральное, миролюбивое, а возможно и демократическое государство и, таким образом, перестал нести угрозу фундаментализма светскому образу жизни в Азербайджанской республике.

Да, при развале Ирана могут происходить и значительные негативные явления – беженцы, разрыв торговых и прочих связей. Но все это рассматривается в Азербайджане как возможные временные проблемы. Как говориться - «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Тоже самое может произойти с Арменией и Грузией в связи с возможным крахом режима мулл в Иране. Сначала будет трудно, но потом станет лучше. Что касается ситуации на Южном Кавказе при появлении некоего большого Азербайджана, то тема это большая и требует отдельного рассмотрения.

Ануш  Седракян  21 Августа, 2019 | 13:58:15

Хикмет Гаджи -заде,полагаю, что развал Ирана маловероятен,даже в самой отдаленной исторической перспективе, Иран привык к изоляцинистской политике ,у него достаточно ресурсов для автономного выживания.
Касательно близости к Брюсселю справедливости ради надо отметить, что Брюссель недостаточно активен в продвижении интеграции стран Южного Кавказа,не в пример Восточной Европе.

Ануш  Седракян  21 Августа, 2019 | 11:52:03

Ну предсказуемость Турции тоже весьма спорный аргумент, как и любая авторитарная страна,Турция очень часто использует геополитеский фактор для укрепления внутренней власти.Как пример возьмем ухудшение американско-турецких отношений ,причиной которого послужило не только приобретение Турцией российского вооружения, а также вмешательство американской стороны во внутренние дела Турции,призывы к демократии ,освобождению политзаключенных, транспарантным выборам

Андрей  Арешев  21 Августа, 2019 | 12:01:02
Т

ам, ещё, напомню, была попытка государственного переворота в июле 2016 года с опорой на часть проамериканской военной элиты. Но даже после этого. уверен, Турция из НАТО не выйдет, прагматично взаимодействуя с американцами, на северо-востоке Сирии, например. С предсказуемостью сейчас вообще сложно, очевидно только что простых развязок в региональных кризисах не будет.

Ануш  Седракян  21 Августа, 2019 | 12:05:56

Турция скорее предпочтет развивать отношения с Россией, более близкой ей по типу правления.

Лаура  Багдасарян  21 Августа, 2019 | 12:07:53

Гела Васадзе - два вопроса к вам.

1. Вы пишите, что опыт Грузии показывает, что далеко не всегда прямые контакты с центрами силы безопасны и эффективны. С чем не согласиться невозможно.