Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019: Page 22 of 39

казалось бы чего нервничать, у турок весьма утилитарный подход к внешней политике - то, что выгодно Турции, выгодно Турции, а остальное мы делать не будем. Кстати, это пример все той же субъектности. Поэтому турки могут легко сближаться с РФ, быть главным поставщиком вооружений для Украины ( из последних контрактов - вся система армейской связи от батальона и выше, дроны-убийцы), разрабатывать вопреки протестам ЕС кипрское газовое месторождение и соединять ЮГК с Турецким потоком. Так что все в порядке, две крупные региональные державы конкурируют и сотрудничают, делить им нечего, в смысле того, что разделить, отдать и обменять между собой они точно ничего не могут. А из их сотрудничества нашим странам следует постараться извлечь выгоду, когда (если) это возможно

Ануш  Седракян  21 Августа, 2019 | 09:13:04

Гораздо большей угрозой для Грузии и Армении является крепнущее российско турецкое сотрудничество, поскольку водные территории Грузии очередь слабо защищены,и даже наличие больших турецких инвестиций в странене сможет предотвратить возможную агрессию если Россия и Турция решат начать совместное продвижение.
Для Армении это сотрудничество может обернуться полной экономической блокадой,не говоря уже о рисках возможного сотрудничества между Турцией,Ираном,Катаром,Сирией и Россией,создание этого энергетического альянса сулит нам много неприятностей

Гела  Васадзе  21 Августа, 2019 | 09:13:11

вопрос 3 - Иранский

Лаура  Багдасарян  21 Августа, 2019 | 09:15:54

И в догонку как напоминание

Вчера господин Хикмет Гаджи-заде предложил обратиться к вопросу "Следует ли продолжать двигаться все дальше на Запад несмотря ни на какие потери? Может забыть про Абхазию и Карабах, пусть остаются в руках Москвы, за то наши страны найдут в Европе свою безопасность и развитие?".

Не пропустите этот вопрос, хотя мне кажется не совсем четко сформулированным.

Возможно это связанно с определенными мифами и стереотипами.

Вот к примеру то, что в наших странах есть укоренившиеся убеждения, что все, что происходит с нами и у нас - дело рук глобальных региональных игроков, и мало что зависит от наших руководств. Считаю это ложным утверждением, хотя конечно, каждая страна сталкивается со множеством ограничителей геополитического характера.

Или, что, как пишет господин Хикмет Гаджи-заде, наш регион в целом стремиться на Запад, и это является единственной причиной проблем экзистенциального значения. Я например, считаю, что Карабах не является в руках Кремля, и даже фактически. Нет никаких признаков того, что все проблемы Азербайджана, включая и Карабахскую проблему, от стремления интегрироваться с западным миром. Достаточно просто вспомнить ситуацию с подписанием договора между Азербайджаном и ЕС, который затягивается именно из-за того, что в документе нет пока четкой формулировки о территориальной целостности Азербайджана.

Или, что ухудшение взаимоотношений между Россией и Грузией возникли из-за ее стремления на запад, политически, но не географически подальше от России. А было все наоборот, причиной ухода Грузии от России были Абхазский и Ю.Осетинский конфликты.

Ануш  Седракян  21 Августа, 2019 | 09:51:06

По иранскому вопросу хочу добавить, что армяно-иранская граница по сути является единственной отправной точкой армяно -иранского сотрудничества.Иран через Армению получает доступ к воротам Черного моря, Армения же возможность стабильных, дружественных отношений на границах Нагорного Карабаха.
А вот все амбициозные совместные проекты, такие как строительство водной электростанции в Мегри,совместный армяно-иранский газопровод, заглохли не начавшись,притом что иранская сторона не раз озвучивала намерение помочь Армении в успешном их продвижении.Той же участи удостоился проект армяно