Panorama.am
Программа Восточного партнерства оценивается многими российскими аналитиками как геополитический проект, по формированию вдоль российских границ так называемой буферной зоны, и недопущению расширение влияния Москвы. Насколько обоснована данная позиция?
Анна Шелест
Ռազմավարական հետազոտությունների ինստիտուստի առաջատար գիտաշխատող (Օդեսայի մասնաճյուղ)
Ուկրաինա
Panorama.am
Question:
Answer:
Эта позиция лишь подчеркивает традиционные российские страхи относительно любого выхода бывших советских республик из-под ее влияния. ВП в 2008 году предлагалась и для России, однако она отказалась, как в свое время СССР отказался от Плана Маршалла. Более того, многие году РФ заявляла, что угрозой является НАТО, а не ЕС, поэтому страну, инициировавшие Восточное Партнерство вряд ли предполагали, что подобная программа может быть так резко в дальнейшем воспринята Москвой
Panorama.am
Question:
Panorama.am
По вашему мнению на сколько октуально на данный момент Содружество Независимых Государств ?
Answer:
К сожалению, эта организация давно потеряла свою актуальность. И связано это совсем не с украинским кризисом. Основной проблемой СНГ всегда была ее цель, не объединение государств ради взаимовыгодного сотрудничества, а попытка сохранить советские связи. То есть фактически, держались за прошлое, а не пытались строить будущее. И, конечно, это происходило не без попытки России сохранить полный контроль над организацией, а не восприятие ее как союза равных членов. Лучше всего это было видно во время переговоров о создании зоны свободной торговли, главным стопором которой была Москва. Даже то соглашение, которое было подписано в 2011, имело такое количество исключений с российской стороны, что фактически делало его невыгодным остальным членам СНГ. Поэтому организация еще в середине 2000х превратилась всего лишь в Форум для обмена мнениями и поддержания видимого единства.
Panorama.am
Question:
Panorama.am
Если да то можно ли считать, что последние договоренности по Сирийскому вопросу в некой мере исключают подобное развитие событий?
Answer:
Сирийский кризис только получил свой новый виток из-за вмешательства России, что было негативно воспринято даже Турцией. Поэтому мы вряд ли можем говорить о каких-то договоренностях и результатах. Все только начинается
Panorama.am
Question:
Panorama.am
По Вашему мнению, возможна ли холодная война 21-ом веке, примерно по тем параметрам, которые имели место при конфронтации СССР и запада ?
Answer:
Нет. К сожалению, нынешняя ситуация намного сложнее, чем была во времена Холодной войны. Тогда существовали определенные негласные правила и принципы поведения так называемый супер держав, в результате чего удавалось избегать многих кризисов. Сейчас же такие принципы отсутствуют, и некоторые державы позволяют себе нарушать базовые принципы международного права и мировой политике. Когда нет правил игры, понятных и принятых всеми игроками, это становится боями без правил, где результат непредсказуем
Panorama.am
Question:
Panorama.am
Ожидается ли, по вашему мнению, эскалация замороженных конфликтов на постсоветском пространстве ?
Answer:
Очень надеюсь, что военного противостояния все-таки удастся избежать. Для ПМР, ЮО и Абхазии шансы велики, НКР, к сожалению, последний год намного чаще давало поводы для беспокойства. Необходимо понимать, что на данный момент гибридные методы влияния и дестабилизации ситуации будут играть намного большую роль, чем провоцирование вооруженных столкновений
Panorama.am
Question:
Panorama.am
По вашему мнению, грозит ли Украине на данный момент раскол?
Answer:
Нет. Украина как нация, как никогда едина. При чем, когда мы говорим о нации, мы уже не говорим об этнических украинцах, мы говорим о классическом, не извращенном советской наукой, понятии политическая нация, как отождествление себя с государством. Политические противоречия, которые активизировались во время выборов, это нормальный процесс демократического государства и переходного периода.
Panorama.am
Question:
Panorama.am
В чём по вашему мнению ключ разрешения конфликта на Донбассе?
Answer:
У конфликтов нет ключей к разрешению. У конфликтов есть люди, которые страдают, отдельные игроки, которые этим манипулируют, и ресурсы, которые тратятся совсем не на развитие, а на разрушение. К сожалению, просто прекращение огня и вывод российского вооружения уже не будут достаточны для того, чтобы разрешить все проблемы, которые появились в следствие событий последних полтора лет.
Արմինֆո
Question:
Arminfo.am
День добрый Анна. Несмотря на вето президента США Обамы на проект оборонного бюджета США на 2016 год, в числе прочего предусматривающий помощь на $300 млн. украинской армии, Киев надеется, что военная и другая помощь США Украине продолжатся посредством т.н. continuing resolution, которая перенесет на следующий год объемы финансовых расходов бюджета 2015. Оцените эффективность американской помощи украинской армии в свете затянувшегося противостояния на юго-востоке страны?
Answer:
Добрый день. Оборонный бюджет - это лишь часть той помощи, которую Украина получает от США и других стран-партнеров в военной и оборонной сфере. Эта цифра касалась скорее непосредственной помощи в виде отдельных типов вооружений. В тоже время США оказывает значительную помощь в процессе реформирования армии, подготовки солдат и офицерского состава, передачи медицинского и другого вспомогательного оборудования.
Трудно оценивать эффективность американской помощи отдельно от других стран, так как эффективность именно в синергии. Украина все-таки в первую очередь рассчитывает на свои силы
Արմինֆո
Question:
Arminfo.am
На днях спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко выразила уверенность в том, что Россия и Украина "обречены" в исторической перспективе на самое тесное сотрудничество. Каков процент украинцев готовых вернуться к отношениям с Россией периода предшествовавшего отъема Крыма по Вашим оценкам?
Answer:
Фразы "обречены" и "братские народы", которые звучат последнее время от российских политиков, больше схожи на "мантру" и самоубеждение, как в старом кино про " я самая очаровательная и привлекательная". Такие заявления в Украине вызывают разве что грустные усмешки. Нельзя прийти к соседу в огород, разгромить его сад, побить его родственников, а потом сказать - давай дружить. Россия за 300 лет так и не поняла, что украинцы очень терпеливы, но это терпение не стоит испытывать. Да, при наилучшем сценарии, два государства восстановят определенные отношения, так как географию мы не изменим. Да, многие продолжат говорить на русском языке и читать классическую русскую литературу, потому что это часть истории и культуры. Но понимание того, насколько мы разные с каждым днем становится все сильнее. Это базовые вещи. Для Украины - свобода и достоинство превыше всего, а для России - стабильность и сила, ради которых они готовы пожертвовать даже свободой
Արմինֆո
Question:
Arminfo.am
Участие российских ВВС в ликвидации террористов ИГ в Сирии позволило президенту РФ Владимиру Путину несколько отвлечь международное внимание от украинской проблемы. Какие последствия это имело для конфликта и ситуации в Украине в целом?
Answer:
В какой-то мере российская операция в Сирии и политика в отношение Украины - это части одной мозаики. Россия всегда стремилась быть за столом переговоров по ключевым вопросам и проблемам в мире, что как бы подчеркивало ее статус, к которому привык СССР. До недавнего времени таким вопросом была иранская ядерная программа, в переговорах о которой Москва участвовала даже не смотря на украинский кризис. Однако, иранский вопрос разрешился, и фактически Россия из-за своих действий в Украине осталась вне таких форматов, где можно подчеркнуть свою значимость. Вмешательство в сирийский конфликт имеет несколько причин, но одна из них, как раз доказать, что Россия нужна за столом переговоров, ее нельзя исключить, даже не смотря на всю изоляцию и санкции в связи с украинским вопросом. Возможно, была цель и отвлечь внимание от своего участия в Украине. Однако, пока что западные страны рассматривают эти два вопросы параллельно. Никто не собирается ослаблять санкции или критику из-за участия Москвы в переговорах по Сирии
Արմինֆո
Question:
Arminfo.am
Согласно информации украинских и российских СМИ, президент Польши Анджей Дуда призвал поляков “быть готовыми к борьбе за возвращение Полесья, Галиции и Волыни”. Стремящийся в Европу Киев не тревожат эти заявления, учитывая, что аналогичные претензии вполне могут предъявить еще два члена ЕС в лице Венгрии и Румынии?
Answer:
Данная новость является фейковой. Такого заявления президента Польши не было. Вот посмотрите на расследование этого вопроса http://www.stopfake.org/smi-pridumali-tsitatu-prezidenta-polshi-o-vozvrate-ukrainskih-zemel/ Думаю, вы могли обратить внимание, что ни одно серьезное украинское СМИ не опубликовало эту "новость".
К сожалению, пропаганда, информационная война, фейки и сплетни стали значительным оружием в этом конфликте. Очень хотелось бы, чтоб журналисты всегда старательно проверяли источники информации. За эти 2 года мы регулярно сталкиваемся с фотографиями из Боснии 1995 года для иллюстрации Донбасса 2014, фотографиями исправленными в фотошопе, где появляются дополнительные элементы, фразами вырванными из контекста или перевранным переводом заявления мировых лидеров, постановочным видео и др. Это часть формирования общественного мнения, в том числе и в отношении угроз. Российские СМИ еще до начала нынешнего кризиса часто выдавали информацию о якобы существующей угрозе со стороны Румынии, Польши и Венгрии пересмотреть украинские границы, что в самих этих странах вызывало лишь усмешку, так как они заинтересованы в территориальной целостности и стабильности Украины. Подобные заявления сегодня - это лишь неудачная попытка сформировать общественное мнение, что Украину все равно ждет дезинтеграция, и что западные страны тоже хотят себе кусочки Украины, и РФ с аннексией Крыма не так уж уникальна
Արմինֆո
Question:
Arminfo.am
Изменят ли, по Вашему мнению, итоги последних местных выборов в Украине расклад политических сил в целом, в частности, перспективы удерживания власти блоком Петра Порошенко?
Answer:
Думаю, что серьезных изменений не произойдет. Местные выборы, во-первых, подчеркнули отсутствие монополии на власть у какой-либо украинской партии. Во-вторых, показали, что не все довольны отсутствием реформ на том уровне, как ожидалось. В-третьих, так как выборы проходили по новому законодательству, которое не всем еще было понятно, то многие голосовали за знакомые имена, а не новые лица. Более того, так как бывшая Партия регионов фактически разделилась на несколько новых партий, то некоторые люди тоже воспринимали это как приход новых сил.
Блок Порошенко никогда не имел всей полноты власти. С 2014 года в Украине существует коалиция, поэтому "удержание власти" - это не совсем корректная формулировка
«168 ժամ» թերթ
Question:
"168 Hours" newspaper.
Здраствуйте, Анна. С началом противостояния на Майдане стала циркулироваться точка зрения, что в Киеве решается не только судьба Украины, но и всех других стран Восточного Парнерства, а также самой России. Как Вам видится влияние процессов в Украине на обстановку в других постсоветских странах и в Армении?
Answer:
Здравствуйте. С такой точкой зрения можно и согласится, и нет. Многие, кто считал, что Майдан может решить судьбу всех стран региона, основывали свое мнение на 2 главных тезисах: что, если Украине удастся уйти от давления и влияния России, то этот шанс есть и у других; и что, если украинцы смогут уйти от советского и коррупционно-олигархического существования, то смогут и они. Нам всем нужны примеры, чтобы поверить в свои силы. Но обстановку в своей стране могут изменить только сами люди. Это зависит от их решимости, потенциала, желания что-то менять. Майдан - это не формула или лекарство. Украинский Майдан начинался лишь как социальный и политический протест, который мог бы быстро закончиться, если бы власть не решилась применить силу. Поэтому, Майдан может теоретически вдохновить другие народы на изменения, но форма и результат могут быть разные.
«168 ժամ» թերթ
Question:
Насколько адекватная реакция Запада на политику со стороны России на постсоветском пространстве. Вы видите необходимость, чтобы Запад изменил свое отношение в этом пространстве и еще больше ужесточил подходы или как?
Answer:
Реакция западных стран не однородна, что естественно, так как она формируется под воздействием как двусторонних отношений с Россией, так и приоритетности вопросов внешней политики. Та же Испания большей угрозой считает ситуацию в Северной Африке, чем в Восточной Европе. Поэтому определенные задержки на начальном этапе и долгие согласования имели некоторый негативный эффект. Но в дальнейшем, решение по санкциям и консолидированная позиция всех стран-членов ЕС стали важным политическим сигналом. На сегодня вряд ли стоит говорить об ужесточении подходов, если не будет ухудшения ситуации на Востоке Украины. Но необходимо говорить о невозможности и даже необсуждаемости снятия санкций и изменения позиции, пока Москва и подконтрольные ей территории не выполнят Минские соглашения и другие международные обязательства
«168 ժամ» թերթ
Question:
Каким Вам представляется будущее ВП, когда у трех стран есть АД с ЕС, а у других трех нет и двое из этих уже присоединились К ЕЭС? Какиую политику по Вашему ЕС должен вести в этом регионе?
Answer:
На сегодняшний день ЕС уже активно начал переговоры о пересмотре ВП и его адаптации к нынешней ситуации. Ведутся переговоры и о странами участницами программы. В тоже время, вопрос участия отдельных стран в ЕЭС не является критическим, так как та же Армения возобновила переговоры о возможном подписании обновленного Соглашения об Ассоциации. А Беларусь может активизировать сотрудничество с ЕС после снятия санкция, о чем было объявлено в этом месяце. ВП - это прежде всего программа для самих стран участниц, она не является первым шагом к членству.
«Ա1+» հեռուստաընկերություն
Question:
A1plus.am
Чем закончится для украинской экономики конфликт с Россией?
Answer:
Украинская экономика никогда не была зациклена только на российский рынок. Наша зависимость фактически основывалась на энергетическом факторе. Однако, за последние 2 года мы значительно диверсифицировали поставки энергоресурсов. Плюс после подписания Соглашения об Ассоциации украинские товаропроизводители значительно увеличили поставки в страны ЕС. Конечно, отдельные отрасли пострадали и из-за разрыва связей с Россией и из-за конфликта на Востоке страны. Но с другой стороны, это дало значительный толчок для модернизации и адаптации производства, задумались об энергоэффективности и поиске новых рынков сбыта.
Question:
Ваши прогнозы относительно решения вопроса с ДНР и ЛНР на взаимоприемлемой основе, и есть ли основания полагать, что этот вопрос будет все же решен таким образом, чтобы не было больше возвращения к кровавой фазе? Смогут ли стороны выполнить все намеченные минскими соглашениями шаги до отложенных кажется до февраля референдума в самопровозглашенных республиках?
Answer:
Все переговоры продемонстрировали, что ДНР и ЛНР не являются самостоятельными игроками, так как переговоры шли в первую очередь с РФ, при ее контроле и согласовании позиций. Если бы Москва не поставляла оружие в регион, если бы Украина могла контролировать свою границу - ситуация давно бы была менее острой. На сегодня, согласно последним соглашениям, Украинская армия отводит вооружения от линии соприкосновения, в то время как противная сторона регулярно провоцирует огонь, обстреливая украинские позиции, в надежде на ответную реакцию. Вопрос выборов на этой территории будет очень показательным. Нельзя проводить выборы под дулом автоматов и при нарушении законодательства и международных норм. Попытка провести еще одни выборы "на коленках" без допуска СМИ, наблюдателей и равных возможностей для всех кандидатов - будет лишь издевательством над минскими соглашениями
Question:
Ожидается ли безвизовый режим с ЕС в рамках Ассоциативного соглашения, в случае, если вопрос контроля Киевом над всеми участками своей госгрраницы не будет решен (в направлении ЛНР, ДНР)? И в дополнение к этому, может ли принятие Киевом этого безвизового режима с ЕС означать, что Украина официально принимает свои новые границы по периметру присеодинившегося к России Крыму? Есть ряд украинских НПО, которые реализовывают проекты по реинтеграции Крыма. Вы лично верите в политическую реинтеграцию Крыма?
Answer:
ЕС не ставит условием полный контроль над территорией для получения безвизового режима, и они это много раз подчеркивали. Для них намного важнее является борьба с коррупцией в Украине.
Украина никоим образом через подписание соглашение о безвизовом режиме, ни де-факто, ни де-юре не может отказаться от своих территорий, так как ее международные границы на востоке признаны и не оспариваются даже РФ. Никто из граждан неподконтрольных территорий не поменял свои украинские паспорта, поэтому они остаются такими же гражданами. Что касается Крыма, то его аннексию признает лишь РФ, и например, страны шенгенской зоны не выдают жителям Крыма с крымской пропиской, но российским паспортом виз в посольствах в Москве, они могут получить "Шенген" только в Киеве.
Вопрос Крыма не решится за 2-3 года, уровень давления, пропаганды и вытеснения крымско-татарского и украинского населения с полуострова очень высоки.
Question:
Как в Украине относятся к позиции официального Еревана и Баку к украинскому кризису и вообще к противостоянию Киева с Москвой? В чем главные уроки для Киева на сегодняшний день от кризиса в вашей стране, и есть ли широкое понимание этих выводов среди политистеблишмента и общества?
Answer:
В Украине с понимание относятся к позиции Еревана и Баку. Конечно, нам бы хотелось, что Ереван открыто осудил аннексию Крыма, как нарушение всех базовых норм международного права. Однако, мы прекрасно понимаем и уровень давления из вне, и существующие конфликты на Кавказе и наличие тесных экономических связей, которые важны для страны. Поэтому, думаю, что украинскую государству надо более активно работать с Ереваном и Баку, чтобы они имели более полную и четкую картинку о происходящем, и чтобы видели перспективы развития ситуации и укрепления отношений с Украиной.
Что касается уроков от нынешнего кризиса, то мы извлекаем из каждый день. Как люди, так и политики. Да, все еще остаются те, кто надеется жить по старым правилам, но неприятие коррупции, необходимость реформирования и создания эффективного и подотчетного государства - это уже не просто тенденция.
News.am
Question:
Многие западные аналитики и эксперты утверждают, что программа "Восточного партнерства" Европейского Союза была полным провалом. Видите ли Вы перспективы для развития или расширения программы?
Answer:
Я бы не сказала, что программа стала провалом, хотя ожидания от нее были намного выше ее реальной эффективности. Программа достигла хороших результатов по консолидации гражданского общества и сотрудничества между странами Восточного партнерства, позволила озвучить важные вопросы сотрудничества с ЕС помимо Соглашений об Ассоциации. Сейчас ым находимся в процессе ее пересмотра. Очень важно будет увидеть, выучены ли уроки прошлых лет, какие будут приоритеты дальнейшей деятельности, и какое финансирование на это будет выделено
News.am
Question:
Как бы Вы объяснили продажу Украиной оружия Азербайджану - одной из сторон карабахского конфликта?
Answer:
Россия многие годы активно продает вооружение как Армении, так и Азербайджану, очень часто одинакового класса и на очень большие суммы. И этот вопрос не вызывает такого же интереса, как сотрудничество с Украиной, которая продавала военные самолеты и вертолеты, что не является критичным по сравнению с продажей ракетных систем или танков. Украина соблюдает все нормы международного права в сфере продажи оружия, и максимально старается учитывать ситуацию в регионе для недопущения ее эскалации.
+37410 563363
Բուզանդի 1/3, հարկ 8, Երևան