Возможности и понимание урегулирования Карабахского конфликта после 25 лет перемирия: Page 43 of 49

мессаджи о войне. Поэтому скорее всего в ближайшее время последуют новые жесткие заявление глав государств, а потом последуют многочисленные и безрезультатные встречи Пашиняна с Алиевым. Ведь цели и задачи сторон очень различные, которые сегодня невозможно реализовать. Но и война несет большой риск и потому задача сторон сегодня сохранить переговорный процесс в надежде на будущие возможности.
2. Потребность в мире всегда была, вопрос в масштабах запроса. Полагаю, что сегодня уровень такого запроса на мир очень мизерный, в обеих обществах уровень радикализма весьма высокий и потому скорее сегодня мы должны говорить о имеющемся запросе на новую войну сегодня, чем на мир. Сегодня задача представителей двух обществ не допустить эскалации и войны. А мир – это скорее всего задача уже другого поколения.

От 24 May, 2019 до 29 May, 2019
Диалоги
Configure

Александр  Искандарян  28 May, 2019 | 17:29:04

Тут для балансу :) соглашусь с Сергеем, и не соглашусь с Гражвидасом.
А если серьезно, то в принципе Гражвидас прав конечно. Международное сообщество конечно может навязать решение. Но не навяжет.
Может быть, и слава Богу. Что-то, те решения, которое оно навязывает в последние десятилентия, как бы так, вежливо выразится, не идеальные.

Ариф  Юнус  28 May, 2019 | 17:47:23

Международное сообщество может навязать свое решение. Но если регион в центре внимания и конфликт наносит ущерб и серьезный причем интересам этого самого "международного сообщества", а точнее - геополитическим игрокам. Но наш регион не в центре внимания и интересов этих самых геополитических игроков, т.е. "международного сообщества", а скорее на окраине и потому никто не будет оказывать какое-либо давление на конфликтующие стороны. Да и что даст такое давление и навязывание? Как бы не было хуже. Вспомнил одно достаточно известное и популярное в конце 90-х эссе о том, что армянам и азербайджанцам посредники навязали мир и в Карабахе появились миротворцы из разных стран. И вскоре армяне с азербайджанцами объединились и начали партизанскую войну против миротворцев...))

Ариф  Юнус  28 May, 2019 | 18:03:31
Сергей, в наших кавказских реалиях все эти референдумы, плебисциты и пр. нужны бывают лишь для юридического оформления ранее принятых политических решений и только. Кавказ сегодня - это не Европа, не будем питать иллюзий. Или перефразируя одного грузинского политика - "референдум на Кавказе - это вам не лобио кушать")))

Ариф  Юнус  28 May, 2019 | 18:06:05

3. Все это важно конечно. И необходимы. А вот насколько будут эффективно осуществлены или вообще претворены в жизнь – покажет будущее. Пока что мы видели поездку азербайджанского журналиста из агентства «Туран». И все на этом. Повторяю – они необходимы, все эти встречи и журналистов, и не только их. Встречи и совместные проекты армянских и азербайджанских представителей из гражданского сектора. Но пока что у меня большого оптимизма на этот счет.

Ариф  Юнус  28 May, 2019 | 18:06:28

4. Это не замена мониторинга посреднической миссии, а то, что давно предлагалось сторонам со стороны посредников. И в этом году такая линия на самом деле была установлена в приграничной с Грузией части армяно-азербайджанской границы и даже оттуда были выведены части регулярной азербайджанской армии и там теперь ситуацию контролируют пограничники. Есть контакты и между военными ведомствами на линии фронта в Карабахе на самом деле. Но насколько они эффективны