Возможности и понимание урегулирования Карабахского конфликта после 25 лет перемирия

О конференции и ее участниках

Oнлайн конференция  организована в рамках проекта «Публичные диалоги» для коммуникаций между армянскими и азербайджанскими специалистами - 2019” («Public Dialogues” for Communication between Armenian and Azerbaijani Specialists - 2019») .

Проект Исследовательского центра «Регион» (Армения) и Института мира и демократии (Нидерланды) поддержан программой Black Sea Trust for Regional Cooperation.

В конференции принимают участие:

Александр Искандарян (Армения) – политолог, Директор Института Кавказа

Ариф Юнусов (Нидерланды) – политолог, Институт мира и демократии

Гражвидас Ясутис (Литва) – приглашенный профессор, Женевский институт международных отношений и развития

Сергей Маркедонов (Россия) – ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО

Конференцию модерирует Лаура Багдасарян (Армения) – директор Исследовательского центра «Регион»

Лаура  Багдасарян  27 May, 2019 | 08:25:32

Приветствие и первые размышления

Здравствуйте коллеги!

Рада возможности снова работать с вами на нашей площадке для дискуссий и разобраться с вопросами, касающимися сегодняшнего понимания сторонами Карабахского конфликта самой сути урегулирования, и попробовать понять, открылись ли окна или форточки для мирного исхода ситуации. Практика военной эскалации/4-х дневной войны/ в зоне конфликта в 2016 году, показала, что этот путь пока не оправдывает себя для достижения каких-либо существенных результатов в плане военного решения вопросов. Может ли военный путь стать в принципе вариантом для решения конфликта, тоже вопрос. Смотря что подразумевается под решением!

Почти две недели назад исполнилось 25 лет со дня подписания Бишкекского протокола о прекращении огня в зоне Карабахского конфликта. Переговорный процесс с тех пор развивался зигзагообразно, но до окончательных договоренностей по мирному соглашению, и до выхода одной из сторон из переговоров не доходило. Стороны шли на переговоры, четко осознавая, что многого достичь будет невозможно, потому, что переговоры им нужны. Как процесс, который решал и решает для них разные задачи. И, надо отдать должное посредникам, которым удавалось в различных пакетах предложений наложить друг на друга фрагменты из абсолютно разных парадигм понимания сторонами самой сути конфликта и видения путей выхода из него.

По-сути, трактовка конфликта азербайджанской и армянской сторон и сейчас остаются разносистемными по определению.
Для азербайджанской стороны это территориальный конфликт, следовательно для его разрешения Армении (!!) нужно “обеспечить территориальную целостность в международных границах Азербайджана, обеспечить возвращение внутренне перемещенных лиц в свои дома, а также содействовать мирному сосуществованию азербайджанской и армянской общин Нагорно-Карабахского региона Азербайджаная“. Это- цитата из заявления МИД Азербайджана по поводу 25 -летия Бишкекского протокола.

Для армянской стороны, конфликт правовой, исходящий из реализации права народа Арцаха на самоопределение, следовательно «сценарий разрешения конфликта должен быть приемлемым для всех трех сторон – народов Армении, Арцаха и Азербайджана» и «...предметные переговоры и результаты возможны только в том случае, если Арцах будет вовлечен в процесс, который в конечном итоге определит его статус и обеспечит гарантии безопасности проживающих там людей. Мы убеждены, что трехстороннее соглашение является реальной основой, на которой можно построить долгосрочный мир и сотрудничество». Это – цитаты из заявления премьер-министра Армении Н.Пашиняна тоже по поводу отмеченной выше даты.

ВОТ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПЕРВОГО ДНЯ НАШЕЙ РАБОТЫ:

- Как понимают стороны конфликта и сами посредники урегулирование конфликта в данном этапе?

-Трансформировалось ли это понимание хотя бы в каких-то деталях по сравнению с прошлыми годами и с чем это связанно?

- Какие есть нарративы на публичных площадках сторон, связанные с урегулированием