Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019: Page 9 of 39

ресурсами ЮК мы сами, без конкуренции, будем пользоваться. Раз товаров не производим, то будем земли захватывать где что плохо лежит.

2. Паранойя как элиты РФ, так и значительной части общества перед коллективным Западом - «Они хотят нашу нефть и лес, и воду из Байкала. Поработить хотят – но мы не сдадимся, у нас есть ракеты».

Отсюда вытекают и задачи – Кавказ и Крым – наш!

Все это обеспечивается разжиганием сепаратизма в странах ЮК – в Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, есть и еще варианты в Грузии и Азербайджане. (Да это относится ко всем постсоветским республикам). Это отчетливо стало видно в отношении Москвы к новому правительству Армении: Хотите на Запад, тогда мы Карабах передадим Азербайджану.

Кстати, к такой политике постсоветская элита была готова давно, в самом начале 1990-х. Стремление к реальной независимости от РФ бывших советских республик было легко предсказать и способы борьбы с этими центробежными тенденциями были утверждены тогда же. Вот отрывок из «Тезисов Совета по внешней и оборонной политике (1993), во главе которого стояли такие известные российские политические лидеры того времени как А.Адамишин (в то время первый заместитель министра иностранных дел. Д.Ревриков (помощник Ельцина по вопросам внешней политики), С.Степашин (тогда глава ФСБ), С. Шахрай (в то время вице-премьер Российской Федерации) и другие:

"Интеграция с большим количеством стран бывшего СССР ... или (в случае их распада) с регионами, что откололись от них, почти неизбежна в стратегической перспективе. Этому процессу нет альтернативы, и единственная проблема в его формах и условиях".

Итак, суть этого плана – Интеграция (читай оккупация) с регионами, отколовшимися от республик беглецов. Что и произошло с Карабахом, Абхазией, Донбассом…

Андрей  Арешев  20 Августа, 2019 | 13:41:00

...Представление о том, что Москва якобы чем-то торгует, представляется, мягко говоря, слишком упрощённым. Другое дело, что развитие торгово-экономических связей с Баку видится неким страховочным механизмом от очередной военной эскалации, которая, как показали апрельские события 2016 года, ни к чему хорошему не ведёт.

Лаура  Багдасарян  20 Августа, 2019 | 13:43:48

Пока мы ждем подключения участника из Азербайджана Хикмета Гаджи-заде, надеюсь он это сделает в скором времени, хочу обратить ваше внимание на другие вопросы, которые я выдвигала еще утром, и на которые есть ссылки в последнем посте Андрея Арешева.

Речь о рационализации внутренней политики наших стран и России. Я еще утром писала о факторе внутренней политической культуры и ее значимости для ведения внешнеполитического партнерства тоже.

Судя по медийным нарративам России, в этой огромной почти 150 млнной стране нет никаких проблем внутреннего хозяйствования, менеджмента, обустройства внутриобщественных отношений, кроме вопросов внешнеполитического значения - США, Украина, Сирия, гонка вооружений и многое другое. Отказ в участии в выборах ряда кандидатов и разнос митингов в Москве и дискуссионные темы в эти дни на программах телеканалов России ярко демонстрировали этот разрыв между реальной жизнью страны и транслирующимися мифами о враждебном окружении, в том числе и из числа партнерских стран. Меня не покидает ощущение, что борьба с так называемым собирательным Западом настолько превалирует над всем остальным, что в России относятся и к партнерам с подчеркнутым подозрением. Как бы чего не вышло. Между тем, у каждой страны есть своя особая значимость для России. Да хотя бы с точки зрения внутренней безопасности, та же Грузия еще не