Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019: Page 20 of 39

возможным, прошу выступить со своим заключительными краткими резъюме по данной дискуссии.

А именно, насколько она был для вас, как специалистов полезной и интересной, и считаете ли, что подобного рода коммуникационные проекты могут способствовать пониманию вопросов, которые волнуют если не все общество наших сопредельных стран и Россию, то хотя бы их профессиональную часть - политиков, аналитиков, специалистов разных сфер, журналистов и т.д.

После того, как все участники выступят со своими резъюме, я официально объявлю о завершении нашей работы.

Лаура  Багдасарян  21 Августа, 2019 | 07:48:30

ВТОРОЙ ДЕНЬ ДИСКУССИИ

Доброе утро, коллеги! Это - второй и последний день нашей работы.

Прежде чем предложу вопросы для сегодняшнего обсуждения, хотела бы обратить ваше внимание на последние 4 поста вчерашнего вечера, в которых:

- Гела Васадзе представил свое видение тех целей, которые преследует Россия в отношении Армении и Азербайджана.
- Хикмет Гаджи-заде ответил на мои вопросы, относительно того, какими в реальности, т.е. на практике являются партнерами для России страны ЮК, и зависит ли от уровня, характера взаимоотношений между нашими странами и Россией уровень партнерства. Иными словами, придерживается ли Россия во взаимоотношениях с нашими странами принципа равноправия, соблюдаются ли с ее стороны правила игры.

Хоть и вопрос мой показался не столь четким господину Гаджи-заде, непонятным возможно, но вопрос на самом деле далеко не философский. Ибо когда на практике видишь, что действует изречение "Что позволено Юпитеру, не позволено быку", понимаешь, что на самом деле, не все так однозначно, как кажется или должно быть. Грубо говоря, речь шла о раздражителях, которые имеют место в двухсторонних отношениях, так и в других направлениях взаимоотношений России и наших с вами стран.

Тема, которую я предлагаю для сегодняшнего обсуждения, отчасти как раз стыкуется именно с этим вопросом. И возможно, в ходе дискуссии кто-нибудь из вас посчитает нужным и возможным обратиться также и к этому аспекту. Попытаюсь сама тоже это сделать, насколько позволят это сделать функции модератора.

Вопросы второго дня в моем следующем посте.

ВОПРОС 1. В чем проявляются на сегодняшний день внутриполитические измерения российской тематики в Армении, Азербайджане и Грузии, какую роль они играют в нынешних реалиях взаимоотношений с Россией?

Коллеги, хочу напомнить вам о моем утреннем вопросе и попросить подробнее осветить его. Каждый по своей стране. Но параллели, конечно же приветствуются.

Позволю себе представить свое видение.

В Армении российская тематика постоянно активна. Начиная с 2013 года. И причина не только в Карабахе, а и в вопросе принятия суверенных решений, возможно, не совсем приятных для России. Этот приоритет остается пока для Армении и после прихода Пашиняна. Фигура Пашиняна на первых порах вдохновила определенные слои общества в этом плане. А в России вызывала подчеркнуто выжидательную позицию, недоверие, и даже ожидания резкого поворота в другом направлении. Этого не случилось, поскольку есть амбиции, а есть и реалии наследия, объективные и субъективные ограничения и т.д. К тому же, есть уроки Грузии, вся история ухода которой от России пока что к реальным, ощутимым для грузинского общества плюсам не привели. Есть определенный россскептицизм, и есть евроскептицизм, даже в Грузии. Поправьте меня, если ошибаюсь.

Отношение Российских властей к фигуре второго президента Р. Кочаряна, буквально на днях Россия отказалась выдать экс-главу СПИСА РА Миграна Погосяна, в отношении к которому было уголовное преследование