На саммите НАТО в Варшаве было заявлено об укреплении возможностей противостояния своих членов угрозам, исходящим с восточного фланга (по однозначной оценке НАТО - от России), а также о намерении поддержки стран-партнеров для повышения их устойчивости против угроз. В их ряду - Грузия, Украина, в какой-то мере Армения, другие страны постсоветского пространства. В чем конкретно, на Ваш взгляд, может заключаться эта поддержка стран-партнеров?
Алексей Портанский
Phd in Economics
Россия
Вопрос:
Ответ:
В отношении Украины и Грузии со стороны Запада возможна ограниченная военная поддержка (оборонительными видами вооружений); в отношении Армении - скорее морально-политическая и экономическая поддержка.
Вопрос:
Почему, на Ваш взгляд, Турция воспринимается Россией в последнюю очередь как член НАТО, а другие страны-члены - наоборот, как прежде всего члены НАТО. Что такое российско-турецкие отношения в контектсе военного и военно-консультативного расширения Турции в Грузии и Украине уже на протяжении многих лет, с марта этого года в Киргызстане, с июня - в Азербайджане?
Ответ:
Отвечу только на первый вопрос.Турция входит в зону геополитических интересов России, к тому же у Москвы нынче неважные отношения с Западом. Поэтому Турция оказывается удобным партнером. В свою очередь для Эрдогана, с учетом осложнения его отношений с Западом, также важно укрепление отношений с Россией.
Телекомпания «A1+»
Вопрос:
Как отразилась попытка военного переворота в Турции на борьбе против международного терроризма?
Ответ:
Не вижу здесь какой-то заслуживающей внимания взаимосвязи. Проблема международного терроризма сегодня гораздо шире внутренних проблем Турции.
ИФ "Арминфо"
Вопрос:
Начало использования Россией военной базы на территории Ирана наглядно продемонстрировало, что апрельские договоренности Москвы и Тегерана отнюдь не ограничиваются экономическим, инфраструктурным проектом “Север-Юг”. Оцените степень важности и возможные региональные импульсы данного геополитического фактора.
Ответ:
Вопрос выходит за рамки объявленной темы пресс-конференции
ИФ "Арминфо"
Вопрос:
Можно ли предполагать, что задействование Россией военных объектов на территории Ирана является очередным шагом, направленным на сдерживание, а теперь уже и изоляцию Турции. Является ли это возможностью для предотвращения прямого вовлечения Турции в кавказские дела, в частности карабахское урегулирование, и евразийские проекты к чему Анкара стремится достаточно давно?
Ответ:
Вопрос выходит за рамки объявленной темы пресс-конференции.
ИФ "Арминфо"
Вопрос:
Несмотря на последовавшее за попыткой военного путча резкое ухудшение американо-турецких отношений, Запад в целом и НАТО в частности продолжает применять в отношении Турции политику “кнута и пряника”, характеризуя Турцию как “ценного для НАТО партнера”. В чем, на Ваш взгляд, сегодня заключается ценность Турции для Запада?
Ответ:
Для НАТО ценен любой член альянса. И потеря какой-либо одной страны могла бы стать началом разрушения блока - этого в НАТО всеми силами будут стараться не допустить. Турция - это главная страна на южном фланге НАТО, имеющая американские военные базы с ядерным оружием. В этом также ее ценность для НАТО.
ИФ "Арминфо"
Вопрос:
По оценкам многих ваших западных коллег, Россия сегодня является для Запада конвенциальной и гибридной угрозой, в отличие от нетрадиционной и асимметричной угрозы, которую представляет ИГИЛ и т.п “организации”. На Западе, таким образом, продолжают видеть главную угрозу для себя именно в России. Чем это в реальности обосновано, на Ваш взгляд и нет ли в этом мифов?
Ответ:
На Западе считают, что Россия в последнее время серьезно нарушала международное право и незаконно аннексировала территорию другого государства, чего в Европе не происходило после Второй мировой войны. Отсюда и ощущение угрозы со стороны России. Но на самом деле на Западе не хотели бы видеть в России врага, им не нужна конфронтация. И немало проправительственных организаций на Запада предпринимают нынче усилия, чтобы разрядить атмосферу.
ИФ "Арминфо"
Вопрос:
Имеет ли право на жизнь точка зрения, согласно которой фундаментальной проблемой России являются отнюдь не ее отношения и проблемы с Западом, а ее отношения и проблемы с тюркским миром? Оцените ее состоятельность.
Ответ:
Это никак не может быть фундаментальной проблемой России. Напомню, что со времен Петра I Россия была европейской державой. Сейчас у нее есть проблемы отношений с Европой и Западом, - надеюсь, когда-то они будут преодолены и все вернется на круги своя. А отношения с тюркским миром - это другое. Да, здесь могут быть свои проблемы с учетом проживания тюркских народов на территории РФ.
News.am
Вопрос:
По итогам договоренностей, достигнутых на трехстороннем саммите Россия-Иран-Азербайджан в Баку, можно ли сделать вывод, что Армения осталась вне игры? Политика Еревана в иранском направлении провалилась или все еще есть определенные возможности?
Ответ:
Уже ответил на подобный вопрос. Россия в любом случае не оставит Армению вне зоны своего влияния - об этом свидетельствует глубокая история. Как известно, в начале XIX века на востоке Армении по указу императора Александра I и с согласия армянской стороны были организованы русские военные поселения с той целью, чтобы Армения не ушла под влияние Турции или Персии.
Вопрос:
Насколько правильной на Ваш взгляд была миграционная политика ЕС по отношению к беженцам из Ближнего Востока, и что должна предпринять Европа для защиты от террористических угроз? Не было бы полезным в этом контексте сотрудничество с Россией?
Ответ:
Миграционная политика, также как и политика мультикультурализма ЕС терпят провал. У этого провала целый ряд причин. Я бы хотел выделить одну: европейцам крайне трудно делать выбор между сохранением приверженности своим ценностям, с одной стороны, и необходимыми ограничениями в отношении мигрантов, с другой. Последние этим активно пользуются и в отдельных местах Европы даже пытаются устанавливать свои этические нормы. Вопрос о том, что должна предпринять Европа для защиты от террористических угроз, очень обширен. Прежде всего нужно перейти от слов к делу. Частично это начало происходить. Вообще Европе в этом плане неплохо бы поучиться у Израиля. Сотрудничество с Россией здесь весьма полезно.
News.am
Вопрос:
С учетом последних встреч президентов России и Турции, а также России и Ирана, насколько вероятно выстраивание диалога Москва-Тегеран-Анкара по Сирии?
Ответ:
Такую трехстороннюю согласованность политики по Сирии выстроить весьма непросто. Несмотря на нынешнее примирение, между Москвой и Анкарой сохраняется немало противоречий по сирийской теме.
Вопрос:
8 августа в Баку прошла трехсторонняя встреча глав Азербайджана, Ирана и России, и за ней последовали переговоры президентов Азербайджана и Турции. Можно ли говорить в этом контексте о намерении Москвы стабилизировать отношения на южном направлении в районе западного Прикаспия? Могут ли эти переговоры стать стартом создания нового формата сотрудничества, и не поспособствует ли это еще большей изоляции Армении в экономическом плане?
Ответ:
Да, говорить о намерении Москвы стабилизировать отношения в районе западного Прикаспия можно. Не думаю, что это может привести к изоляции Армении.
ИФ "Новости Армения"
Вопрос:
Насколько разрыв Анкарой отношений с НАТО? Как в этом случает отреагируют США и учитывает ли Москв в своем новом "турецком крене" уроки истории XX века?
Ответ:
В Вопросу пропущено слово - приходится догадываться.
Не думаю, что дело может дойти до разрыва Анкарой отношений с НАТО - США этого не допустят (если только там не придет к власти Д.Трамп). Россия нуждается нынче в дружбе с Турцией как в экономическом, так и в геополитическом плане. Не забудем, что у Москвы сейчас, к сожалению, не так много друзей в мире.
ИФ "Новости Армения"
Вопрос:
Удастся ли Россия сбалансировать свои экномические интересы в Азербайджане и Турции с военными и геополитическими интересами в Армении? Не опасна ли для репутации Москвы равноудаленность в отношениях со стратегическим партнером - Азербайджаном и военно-политическим союзником - Арменией?
Ответ:
Опыт достаточно длительных торгово-экономических связейРоссии с Турцией подтверждает, что это не является помехой геополитическим интересам РФ в Армении. Москва будет продолжать линию на условную равноудаленность в отношении Баку и Еревана, имея в виду, что все-таки связи с Арменией несомненно глубже.
Вопрос:
Россия, Азербайджан и Иран договорились о начале конкретной проработки проекта транспортного коридора «Север-Юг» по западному берегу Каспия. Если проект осуществиться, Азербайджан станет важным транспортным узлом как для Москвы, так и для Тегерана. Не скажется ли негативно достигнутая в Баку договоренность на перспективах прокладки магистрали из Ирана в Армению? Не теряет ли проект свою актуальность в таком случае?
Ответ:
Решение этого вопроса зависит от намерений Тегерана и Еревана, поэтому нам тут трудно судить.Думаю, что проект должен сохраниться.
ИФ "Новости Армения"
Вопрос:
Чувствуют в России необходимость корректировки политики в отношени стран Южного Кавказа, в частноти Армении? Что нужно сделать, что преодолень некоторый кризис в отношениях Армении и России?
Ответ:
Да, среди части российских интеллектуалов подобные настроения есть. Преодолеть кризис в двусторонних отношений не так просто. Дело в том, что в нынешней Армении существуют серьезные проевропейские настроения. А Россия в данный момент как раз удалилась от Европы. Будем надеяться, что ненадолго.
+37410 563363
ул. Бузанда 1/3, 8-й этаж, Ереван, Армения