Россия и Южный-Кавказ: повестки, приоритеты и реалии - 2019: Page 4 of 39

это произошло? Рост экономических и культурных связей между Грузией и Россией, который начался ещё при прошлой власти, так как позиция грузинских властей после войны 2008 года подразумевала максимальную открытость для граждан РФ при отсутствии политических контактов, привел к тому, что в российском руководстве (или в его определенной части) появилась иллюзия - грузины созрели для восстановления политических контактов и признания "новых политических реалий" в лице "независимых" Абхазии и Южной Осетии. Градус недовольства внутри общества рос и постепенно достиг критического уровня. Кейс Гаврилова был только поводом, но если бы не было этого случая, был бы другой. Нужно хорошо понимать, что по вопросу оккупации в грузинском обществе существует абсолютный консенсус. Даже позиция "пророссийских" политических сил заключается в том, что нужно не ссорится, а договариваться, и тогда Москва все вернет. Кстати эта позиция отличается от позиции "антироссийских" сил только в той части, что последние не верят в возможность договориться с нынешними властями. Таким образом кейс Гаврилова был только поводом, но подобное развитие событий было неизбежно. Ну а так называемая "ночь Гаврилова" перевела события во внутриполитический формат. Лозунги против российских властей и оккупации - придание выступлениям дополнительной легитимации в глазах того же общественного мнения. И последнее, события августа выявили очень серьезное неадекватное восприятие российским экспертным сообществом реального понимания дел в Грузии. Речь идет о фактическом материале, а не интерпретациях. Если формат позволит, я могу привести примеры. Это проблема - так как нерелевантная оценка действительности не может привести к выработке правильных выводов и рекомендаций

Андрей  Арешев  20 Августа, 2019 | 09:57:02

...Как говорил год назад один из российских политиков, "...если грузинская сторона хочет развивать отношения — мы к этому готовы, неоднократно об этом говорили. Не хочет — не надо". Так что в этом отношении подход, как мне представляется, был и будет прагматическим, применительно к конкретным условиям, разумеется.

Гела  Васадзе  20 Августа, 2019 | 09:57:22

а вот насчет не хочет не надо, тут один из российских политиков немного покривил душой. Будем прагматичными, давайте посмотрим на структуру российского бизнеса в Грузии и его важность для России. Я не говорю о личных интересах отдельных влиятельных граждан, это тема не менее интересна. Почему власти Грузии и эти и предыдущие не используют те реальные рычаги, которые у них есть, вопрос крайне занятный. И вот тут претензий к властям РФ действительно нет

Андрей  Арешев  20 Августа, 2019 | 10:04:14

Полагаю, это внутриполитические проблемы Грузии. Напомню, что власти и некоторые эксперты заявляли о попытке государственного переворота, насколько я понимаю, произведены задержания, начаты судебно-следственные действия. "Российский фактор" и "казус Гаврилова" - действительно только повод, используемый в игре оппозиции против власти и, возможно, не только.

Ануш  Седракян  20 Августа, 2019 | 10:08:55

Здравствуйте,господин Арешев.Спасибо за детальное изложение повестки.Хотелось бы в дополнение,отметить несколько вопросов.
Так называемая гибкая,малоформатная повестка сотрудничества ,например межде Россией и Турцией,крайне редко учитывает интересы других союзнических государств.Остается некое послевкусие,которое впоследствии снижает прцент доверия.Не говоря уже об экономических аспектах,например о цене российского газа и драконовских стандартах Таможенного Союза,способствующих повышению цен на товары жизненной необходимости.
Правильно,что Россия ориентируется на приоритеты своего государства,но маленьким странам негласно отказано в этом праве,а попытки установить собственную повестку,часто расцениваются,как антироссийские демарши,что печально в общем и целом

Гела  Васадзе  20 Августа, 2019 |