Возможности и понимание урегулирования Карабахского конфликта после 25 лет перемирия: Page 36 of 49

процесса. А все заявления об этом и угрозы то о начале большой войны, то о признание независимости НКР, то еще чего-то – это просто элемент шантажа, о котором мы вчера говорили. И заявления Пашиняна о включении в переговорный процесс карабахцев – это также из серии шантажа и только лишь. Проверка позиций Азербайджана, из серии – «а вдруг поверят, вдруг испугаются?» В общем, мы подобные всегда видели, когда приходили к власти новые лидеры (вспомните первые заявления и Кочаряна, и Саргсяна и у нас в 2003 г. Алиева), они вначале делают радикальные заявления, угрожают другой стороне и заодно посредникам, а затем садятся за стол переговоров и продолжают их. Также будет и сейчас. Переговоры будут идти между Баку и Ереваном и в обозримом будущем этот формат не будет изменен.

Лаура  Багдасарян  28 May, 2019 | 12:53:07

Ариф, приветствую! Да, именно, и дело в том, что наши общества сталкиваются с раздвоенной реальностью. Реальностью на фронте, который, как ты пишешь, живет по законам войны и реальностью мирной жизни в тылу. Хотя, уже два года, как на армянском медийном и публичном уровнях самым распространенным утверждением стало то, что "война отнюдь не закончена, мы в положении войны". Со всеми связанными с этим трансформациями общественного коллективного сознания.

Сергей  Маркедонов  28 May, 2019 | 13:08:33

Соглашусь отчасти. Да, присутствие отдельной делегации НК автоматически не сделает сговорчивее Баку. И не факт, что сами переговоры станут намного легче. Даже на первых порах, карабахцы могут внести дополнительные эмоции, не всегда конструктивные к тому же. Буду новые политические декларации, слоганы, обвинения. Но означает ли это, что реальные проблемы не будут обсуждаться? Статус НК разве виртуальная проблема? Статус районов вокруг бывшей НКАО? Тем паче,что среди этих семи по факту положение Лачина и Кельбаджара отличается от Физули или Зангелана. Первые два фактически стали единой системой с непризнанной НКР. Не говорю, что это хорошо или плохо, просто констатирую. Так что реальные проблемы обсуждаться будут, куда ж без них. Тут вот какая тема откроется. На первый взгляд, если НК будет допущен за стол переговоров, это победа Армении. Ереван добьется того, к чему призывал годами. НО это только на первый взгляд. Ведь в случае такого сценария трудно, почти невозможно будет говорить, что интересы карабахских армян не учитывают. Баку же получит возможность оппонировать: мы открыли возможность для вовлечения карабахцев. Давайте уже по сути разговаривать. Но готовности у армянской стороны к сути переговоров тоже ведь нет. Поэтому обращаю внимание и на определенные дивиденды, которые может извлечь Азербайджан из такой истории.

Сергей  Маркедонов  28 May, 2019 | 13:15:02

Совершенно согласен, что из переговоров не выйдут. Нет для этого реальных предпосылок. Опасности для новой войны пока осознаются как нечто перевешивающее сегодняшние издержки. Скажем осторожно, осознаются здесь и сейчас. Не факт, что такое состояние будет вечным. Все меняется. Может в какой-то момент сложиться ощущение, что можно попробовать "разморозку". Впрочем, все эти инциденты на самом деле являются прощупывание почвы на предмет возможностей для ужесточения позиции. Значит на данный момент уверенности в том, что следующий жесткий шаг будет успешным нет. И переговоры помогают сдержать ситуацию на воображаемой красной линии.

Ариф  Юнус  28 May, 2019 | 13:15:47

5. Вообще-то, это давно и постоянно все лидеры с обеих сторон