Возможности и понимание урегулирования Карабахского конфликта после 25 лет перемирия: Page 32 of 49

и готовы к войне но не в Грузии а в Нагорном Карабахе. И это то, что они делали в 2016 году. Конечно, это была не массовая явление, но.... Обе общины поучаствовали в 2016 году. Однако их общение внутри Грузии и, я бы даже сказал, некоторая степень сотрудничества существует и существенной проблемы нет. В Тбилисском ресторане вы легко найдете азербайджанцев и армян, сидящих рядом друг с другом.

Гражвидас  Ясутис  28 May, 2019 | 11:26:30

Я хочу поддержать вас в этом вопросе. Мы живем не в Древней Греции, и нет необходимости прямой демократии. Как лидер он получил мандат и выполняет свою работу. Конечно, бывает, что лидеры манипулируют с нацией, однако еще опаснее передать решение конфликта в руки нации. Это может привести к более серьезным проблемам.

Александр  Искандарян  28 May, 2019 | 11:32:26

Да в Грузии даже есть села, в которых азербайджанцы и армяне живут вместе. Они там билингвальны обычно и вполне взаимодействуют, ходят в гости, справляют праздники друг друга и пр. При чем тут это? В самом Ереване полным полно азербайджанцев. Иранских, с нами граничит та часть Ирана, в которой живут азербайджанцы. Туристы, бизнесмены, кто угодно. Любой армянин может отличить по языку азербайджанца от перса. Никаких проблем. Это все тут не при чем. В Азербайджане конечно все этнизировано чрезмерно, но это официальная политика государства, это другое.

Сергей  Маркедонов  28 May, 2019 | 11:32:45

Важный вопрос "А судьи кто?". И не менее важный, почему они не так активно "свистят" по поводу нарушений. Думаю, что ответы не столь сложны, как нам кажется. Не вижу смысла искать здесь второе или третье дно. Дипломатов (как сопредседателей Минской группы, так и по факту четвертого сопредседателя господина Каспшика, сосредоточенного на мониторинге) связывает принцип равноудаленности. Станут они больше критиковать Азербайджан (понимая, что в статус-кво не заинтересованы именно в Баку), эта сторона может занять еще более жесткую позицию. Возможен такой вариант? Да, возможен. Вот дипломаты и страхуются, дуют на воду. И рождают формулы про нарушения, инциденты, что называется, без указания "авторства". Но представим себе, что некие объективные сопредседатели вывели бы четкую и беспристрастную формулу. Из 100 инцидентов за 75 ответственен Азербайджан, а за 25- Армения. Что бы это изменило? Баку отказался бы сразу после этого от возвращения Карабаха? Алиев и его команда покрылись бы красной краской и сказали: "Все, мы идем на уступки"? Нет, конечно, такого бы не было. Резоны имеются. Территории оккупированы (в это понятие я вкладываю исключительно экспертный смысл, заняты армянскими силами). И с точки зрения Баку имеет смысл изменить эту ситуацию. Поэтому мониторинг, конечно, важен, понимать динамику нужно. НО это понимание не отменяет интересов сторон.

Сергей  Маркедонов  28 May, 2019 | 11:38:45

Гражвидас, я сам-ростовчанин. История моего города связана с армянской общиной фактически с момента его основания. Частью Ростова является Нахичевань-на-Дону (Новая Нахичевань), основанная в 1779 году аннийскими армянами (они были переселены из Крыма). До сих пор Пролетарский район города ростовчане зовут Нахичеванью и никак иначе. Рядом с Ростовом Мясниковский район, где значительная часть населения армяне, топонимы (Чалтырь, Салы)- армянские.Это никак не мешает торговцам-этническим азербайджанцам продавать свои товары на ростовском Старом Базаре. На Кавказских минеральных водах, где немало армян- выходцев именно из Карабаха наблюдаются схожие процессы. Ресторан Ани рядом