Возможности и понимание урегулирования Карабахского конфликта после 25 лет перемирия: Page 31 of 49

народы хотят мира. А как обстоят на ваш взгляд дела с этим сейчас?

Гражвидас  Ясутис  28 May, 2019 | 11:01:10

Доброе утро всем из Женевы, я постараюсь ответить на вопросы, с моей точки зрения.
1. Проводятся встречи и диалог продолжается. Оценить их результаты довольно сложно, поскольку заявления после заседаний традиционно остаются расплывчатыми. Это типичная дипломатическая практика, и мы не должны удивляться. Некоторые решения или соглашения они, возможно, уже достигли. Минская группа и посол Анджей Каспшик предложили важные идеи по улучшению безопасности вдоль линии соприкосновения, и я искренне верю,что некоторые договоренности уже достигнуты, однако они не обязательно обнародованы. И этот относительный мир вдоль линии соприкосновения может быть связан с этим.
2. второй вопрос довольно искусственный. Я понимаю динамику вовлечения Нагорного Карабаха в процесс и вижу даже относительную выгоду. Однако каков будет их статус-участник конфликта, представитель непризнанного государства, представитель пострадавшего от конфликта населения? Я согласен с Александром, что с годами НК консолидировался и институционализировался. Однако он полностью зависит от Еревана, и они не обладают какой-либо конкретной экспертизой или ресурсами, которые необходимы для переговоров. В настоящее время желание вовлечь Нагорный Карабах больше похоже на политическую игру и испытание для Азербайджана.
3. такое соглашение очень важно. Наверное, самое важное на мой взгляд. Мы все понимаем, что политические договоренности вряд ли будут достигнуты, и такие решения гуманитарного характера помогают местному населению выжить. Когда я работал в Грузии, мы проявляли большую инициативу по расширению контактов между людьми. Журналисты-это хорошо. Я бы добавил некоторые культурные аспекты. Почему бы не организовать культурные мероприятия, где азербайджанцы и армяне представят свои музыкальные инструменты, песни и танцы. Кроме того, некоторые инициативы, связанные с торговлей, здравоохранением и образованием, будут иметь огромное значение.
4. В Грузии, ЕС установил "горячую линию" между Грузией, Южной Осетией, Абхазией и Россией. Фактически, если какая-либо проблема возникает вдоль административной линии, Службы безопасности связываются с ЕС, и сообщение передается. Это очень эффективная модель, которую нужно внедрять в Нагорном Карабахе. Кроме того, у нас есть механизм реагирования и предотвращения инцидентов, который возглавляют ЕС и ОБСЕ. В нем также рассматриваются проблемы безопасности на рабочем уровне, но самое главное заключается в том, что сотрудники Службы безопасности могут напрямую общаться друг с другом и решать проблемы, избегая тем самым политических препятствий.
5. Это очень философский подход, и лидеры должны играть ведущую роль, если они не хотят избежать ответственности. Вчера Сергей правильно отметил, что общество не обладает информацией и их подход может быть более радикальным.
6. очень важно задействовать обе стороны. Существует большое количество инициатив, когда представители гражданского общества с обеих сторон участвуют в различных учебных мероприятиях, конференциях и проектах. Такие инициативы должны продолжаться. Я не думаю, что азербайджанская и армянская общины живут в вакууме и не получают никакой информации друг о друге. Проблема в том, что позиции и конечные государственные цели неприемлемы, и никакая стратегическая коммуникация не может объяснить, что НК должен быть передан Азербайджану, или любая попытка объяснить в Баку, что НК-армянское государство, также не сработает.

Гражвидас  Ясутис  28 May, 2019 | 11:18:27
:))))

Гражвидас  Ясутис  28 May, 2019 | 11:21:04

Я просто хочу поделиться своим личным опытом из Грузии, где я проводил исследования между Азербайджанской и Aрмянской общин. Интересно, что они достаточно радикализованы