Возможности и понимание урегулирования Карабахского конфликта после 25 лет перемирия: Page 44 of 49

будут – это вопрос.

Лаура  Багдасарян  28 May, 2019 | 18:09:54

Нет Ариф, это не я писала, это писал Алик Искандарян. Я же выразила согласие относительно того, что все знают, кто начал апрельскую войну

Ариф  Юнус  28 May, 2019 | 18:10:00

Мое мнение по этому вопросу такое: я всегда считал и по-прежнему считаю, что Азербайджан должен был с самого начала вести активный диалог с карабахскими армянами. И без всяких посредников. Это все-таки внутренний конфликт Азербайджана. Но решение изменить формат перевести его в плоскость Баку-Ереван было ошибкой Азербайджана и согласившихся с этим посредников. Но я стараюсь смотреть на проблемы прагматично и сегодня это все - часть истории. Что было, то и произошло. Сегодня официальный Баку категорически против участия в переговорах карабахских армян. Вернее полагает, что власти Карабаха обязательно будут привлечены, но когда будет подписано Большое мирное соглашение и начнется этап его реализации и вот тогда до окончательного урегулирования статуса Карабаха надо будет дать властям Карабаха временный промежуточный статус, ибо с ними надо делать много дел в регионе (возвращение беженцев, восстановление инфраструктуры и др.). Такова сегодня позиция Азербайджана. И с этим приходится считаться. Я согласен с Сергеем, что при более тонкой игре Азербайджан смог бы извлечь много дивидендов для себя в случае участия карабахских армян в переговорном процессе. Но...

Гражвидас  Ясутис  28 May, 2019 | 18:42:51

позвольте мне пофантазировать. Если Brexit произойдет, как планировалось в октябре, и если военная составляющая ЕС будет усилена (на данный момент Великобритания блокирует), мы можем увидеть нового реального игрока в регионе, которому, возможно, потребуется показать свою силу. Нагорный Карабах может стать таким местом испытаний. ЕС обладает огромными ресурсами, и ЕС страны политически не очень заинтересованы в регионе. Это может быть довольно нейтральный посредник и организация, которая может предложить решение и навязать его.

Лаура  Багдасарян  28 May, 2019 | 18:44:20
НАПОМИНАНИЕ

Коллеги, напоминаю о своей просьбе выступить с заключительными краткими резюме данной дискуссии, где можно будет ознакомиться с вашими как специалистов оценками дискуссии и сгенерированного в результате материала.

Пожалуйста, постарайтесь это сделать до 21.00 по Еревану. Для Сергея и Гражвидаса - это 20.00, для Арифа - 19.00.

Как только все резюме поступят, будет объявление о завершении нашей работы.

Александр  Искандарян  28 May, 2019 | 19:01:14

Гражвидас, в этом мире можно наблюдать бесконечно за тремя вещами. Как горит огонь, как течет вода, и как Британия выходит из ЕС. Никакого реального игрока мы не увидим, никакая военная составляющая не будет усилена, и никакое решение не будет навязано. Ни в грядущем октябре, ни в следующем, ни через два октября на третий. Мы тут, на Кавказе "давно сидим", столько "реальных игроков" видели....

Ариф  Юнус  28 May, 2019 | 19:11:18

О, уважаемый Гражвидас, как Вас занесло в фантазиях. Уж лучше б написали, что Трамп дал приказ и нанес бомбовые удары по Ирану, в регионе ситуация резко изменилась (стали прибывать десятки тысяч беженцев из Ирана, в основном живущие компактно на севере Ирана азербайджанцы), а власти Азербайджана, увидев, что этому самому международному сообществу не до Карабаха, развернули на линии фронта широкомасштабные операции. Как Вам такие фантазии?)) ЕС не столь силен, как Вам кажется, по крайней мере в таких вопросах. Они недавно приняли решение в пользу России по