Сотрудничество ЕС и стран ВП 10 лет спустя: что впереди?: Page 4 of 22

фактически, отказалась от парафирования документа. Далее, после двухлетнего периода неопределенности в отношениях с Брюсселем, Ереван во второй раз продемонстрировал высокий уровень «переговороспособности» и на фоне разочарований и даже скандалов в ряде других стран Восточного партнерства довольно быстро подготовил с партнерами из ЕС обновленный документ (Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве - СВРП) и на этот раз без особых эксцессов допел его до подписания в ноябре 2017. В сочетании с «бархатной революцией» апреля 2018 это Соглашение могло стать ключевым фактором для решительных реформ едва ли ни по всем направлениям политической, экономической и социальной сфер. Однако новые, в отличие от своих предшественников, в высшей степени легитимные, пользующиеся доверием сограждан власти РА за полтора года крайне мало продвинулись вперед в плане реализации СВРП, поставив под сомнение свою компетентность и реформаторский потенциал. Хоть и не в той же степени, что после 3 сентября 2013, Ереван рискует во второй раз вызвать разочарования как не очень благонадежный партнер. Подводя итог этого десятилетнего периода в отношениях между Арменией и ЕС, можно записать в актив открытость страны для европейских интеграционных инициатив, умение определенной части ее бюрократии работать над стратегическими документами, что, однако, не дает ожидаемых плодов из-за чрезмерной зависимости от России в вопросах сотрудничества с третьими сторонами, а также из-за недостатка политической воли и умений в практическом решении задач.

Лаура Багдасарян 18 Сентября, 2019 | 11:19:00

Приветствую, Борис! Вы подняли интересный вопрос по завышенным ожиданиям некоторых стран ВП и "способности Европейского Союза распространять на Восток свою интеграционную энергию."

И получается, что принцип "more for more" анонсировался изначально как нечто, с определенным потолком возможностей как для самих стран, так и для ЕС. И этим потолком оказались такие факторы, как безопасность и конфликты. Вы с этим согласны?

Ивлиан Хаиндрава 18 Сентября, 2019 | 11:43:00

Здравствуйте уважаемые коллеги и друзья.
Подключаюсь к дискуссии в полдень по местному времени и для начала хочу позиционировать себя как убежденного про-европейца, который рассматривает Евросоюз, как конечную гавань народа Грузии. Я считаю Евросоюз самым грандиозным интеграционным (добровольным!) проектом в истории человечества и желаю ему всяческих успехов. А увертюра эта мне понадобилась потому, что мне, наверное, не избежать критических замечаний в адрес сегодняшней Европы и Евросоюза в частности, но делать я это буду не как злопыхатель, а как искрениий доброжелатель, которого не могут не тревожить развивающиеся в Старом свете процессы.
В то же самое время, мне не свойственно "сваливать с больной головы на здоровую", и проблемы, в основе которых лежит наша собственная нерадивость, недомыслие, иной раз - несостоятельность и пр. перекладывать не плечи европейцев я не стану.
Теперь, после этого "лирического вступления", скажу, что Соглашение об ассоциации и безвизовый режим с Евросоюзом - эпохальные события для Грузии, потенциал которых, впрочем, нами использован пока еще лишь в незначительной степени. Тем не менее, этого достаточно для того, чтобы позитивно оценить ВП с грузинской точки зрения.

Лаура Багдасарян 18 Сентября, 2019 | 11:55:00

Приветствую, г-н Хаиндрава. Надеюсь, что Вы успели ознакомиться с первыми постами, в которых четко обозначены первые вопросы - об итогах , где есть и вопросы по урокам, разочарованиям как в странах ВП, так и в ЕС. И еще будет возможность ознакомиться с Вашим мнением по этим аспектам тоже.

Борис