Карабахский конфликт в контексте политических процессов в Армении и Азербайджане - 2018: Page 28 of 46

институты, сформировавщиеся после второй мировой войны уже в значительной степени ликвидированы или парализованы. Хельсинский заключительный акт подорван - ОБСЕ на своем последнем Астанинском саммите не смог даже принять свой план действий. Евросоюз вуглубляющемся кризисе. НАТО тоже. Принцип территориальной целостности и принцип невмешательство во внутренние дела выродились в фикции. Процесс демонтажа дошел до итогов Первой мировой войны (по крайней мере, на Ближнем востоке). Ситуативные договора мировых и региональных держав распадаются не успев сформировать какие-то новые реалии. Государства продолают рушиться и нет никаких механизмов сдерживаня этого процесса. Регулярные армии не могут влиять на мировы процессы - эстафетапо регуляции тех или иных процессов и решению задач передается "зеленым человечкам" и "террористам". Оружие, способное наказывать непослушных монополизировано в руках сверждержав. .... Мы не можем описывать нынешние проблемы категориями и представлениями исчезнувшего мира "холодной войны". Но очень частно это делаем. По моему, стоит пересмотреть наши подходы. Кстати, я не случайно вчера спросил: актуальны ли преложенные в начале девяностных преложения по урегулированию карабахского конфликт?. По моему, это предложения из исчезнувшего мира.

Манвел  Саркисян  23 May, 2018 | 11:51:17

В этом мире стремительных перемен трудно оценить потенциалы политических субъектов. Зачастую, те или иные массовые движения по своему потенциалу превосходят кажущиеся сильными режимы и государства. Очень убедительным для меня является широко дискутируемое мнение Киссинджера о том, что эдинственным механизмом влияния на мировые процессы становится феномен, называемый "демократическим участием". Речь и не только о массовых народных движениях, но и, о тех же актах самоопределения, "зеленых человечках", "террористах" и пр.

Манвел  Саркисян  23 May, 2018 | 11:56:15

Сегодня самым мощным механизмом регуляции является феномен признания или отказа от признания того или иного действующего фактора. Экономические и военные блоки несостоятельны - несостоятельны даже все 10 принципов ОБСЕ. Хорошо это или нет? - но таковы реалии.

Лаура  Багдасарян  23 May, 2018 | 12:09:41

Манвелу Саркисяну

Хорошо, Манвел, тогда представьте пожалуйста ваше видение моих утренних вопросов новыми категориями. Попробуйте конкретнее наложить ваше видение глобальных процессов на тему нашей дискуссии. Если предложенные старые схему урегулирования конфликта сегодня уже исчерпали себя, то что взамен? Есть акт самоопределения Карабаха, а вот мир его не принимает! Для кого в большей степени действенен этот больше 20-летний фактор этого самоопределения, кроме самих сторон конфликта, и в чем эта действенность проявляется?

Ариф  Юнус  23 May, 2018 | 12:18:20

Запад – не Кавказ, здесь солнце восходит три часа спустя, потому с запозданием приветствую коллег по конференции и вступаю в дискуссию.

Гела  Васадзе  23 May, 2018 | 12:32:11

доброе утро, Ариф

Ариф  Юнус  23 May, 2018 | 12:39:47

Дила мшвидобиса, батоно Гела)))

Ариф  Юнус  23 May, 2018 | 12:40:01

Сегодня мы говорим не о роли внешних игроков, а о роли ориентированности Армении и Азербайджана и как это влияет и на них самих, и на карабахский конфликт. Конечно, ничто не бывает статично, и за четверть века независимости произошло немало перемен в этом вопросе для указанных двух стран. И все-таки, изначально все было предопределено тем, что у одной страны (Армения) было два ориентиры для своего развития (Запад и Россия), почему и вся внутренняя борьба между политическими силами шла в этом только направление. А у Азербайджана кроме указанных двух векторов, есть и третье, которую Гела отождествил с