Роль внешних факторов в Карабахском процессе -2018: посредники, региональные акторы, международные организации: Page 22 of 37

возможном выводе российской военной базы из Армении и последующем сворачивании российско-армянского военного сотрудничества интенсивно заговорили в России, тогда как в Армении эту тему в действительности почти не затрагивают ни на официальном уровне ни в экспертном сообществе. Я не исключаю, что подобные информационно-аналитические вбросы служат определенным политическим целям, однако к армянским реалиям они имеют весьма спорное отношение.Такое впечатление, что в России есть силы, которые хотели бы активизации именно таких настроений в армянской среде и по мере сил способствуют их искусственному насаждению.

Арман Меликян 27 Июня, 2018 | 09:53:48

Дорогой Андрей, сегодня на определенных условиях согласие Баку на такой сценрий не является чем-то фантастическим. Ведь в середине 90-х ввод российских миротворцев не предполагал передачи Азербайджану находившихся под контролем Степанакерта территорий. Русские миротворцы должны были встать между ВС сторон конфликта, а при таком раскладе Москва получила бы и полную свободу диктовать условия мира. Согласившись на подписание перемирия президент Гейдар Алиев прозорливо стал выстраивать тесные экономические отношения с западным миром и смог уравновесить западное влияние с российским. То есть создал условия для того, чтобы вести диалог с Москвой, имея в кармане западную политико-экономическую альтернативу. К этому следует добавить и налаживание весьма тесного сотрудничества в военной сфере с членом НАТО Турцией. Таким образом Гейдар Алиев искусно обыграл ситуацию военного проигрыша середины девяностых и завещал верховную власть в стране Ильхаму Алиеву уже сформировав совершенно иные реалии, нежели те, при которых ему самому пришлось взять в руки бразды правления. Сегодня условия ввода российского военного контингента могут если и не диктовать, то требовать из Баку. Как Вам такой вариант: вся территория вокруг ныне упраздненных административных границ бывшей НКАО, за исключением Бердзор/Лачина тем или иным путем переходит под контроль азербайджанских ВС и администрации, а на остающейся под контролем Степанакерта территории размещается российский миротворческий контингент. При этом статус оставшегося армянонаселенным края будет оставаться неопределенным и уж тем более он не войдет в состав Армении. Я думаю, что на такое промежуточное решение в Баку с огласятся с удовольствием, поскольку это станет лишь началом процесса. Учитывая тенденцию снижения и, в определенных местах, полного сворачивания российского влияния на постсоветском пространстве, глядишь лет через десять пятнадцать у Азербайджана появится шанс "освоить" оставшееся уже после "добровольно-вынужденного" ухода русских.

Арман Меликян 27 Июня, 2018 | 10:15:28

Доброе утро всем. В условиях в целом действующего режима прекращения огня и документально оформленного перемирия какие-либо международные акции по принуждению к миру маловероятны. То есть для инициации международной акции по принуждению к миру, скорее всего, должна сначала вновь начаться война, затем она должна быть как-то остановлена и уже после этого международное сообщество может быть посчитает возможным и полезным прибегнуть к мерам по принуждению сторон к миру. Своего рода политической акцией по принуждению к миру стала российская инициатива, в результате которой начальники ГШ ВС Армении и Азербайджана в Москве согласились прекратить военные действия в 2016. В результате данной инициативы контрнаступление Армии обороны Арцаха было остановлена и ряд позиций, до того захваченных атакующей азербайджанской армией отвоевать не удалось. Такое принуждение к миру может неоднократно повторяться, при этом по отдельным эпизодам преимущество может получить то одна, то другая сторона конфликта. Резюмируя скажу, что без новой вспышки масштабной военной активности в зоне конфликта, операция по принуждению