Роль внешних факторов в Карабахском процессе -2018: посредники, региональные акторы, международные организации: Page 37 of 37

за явной бессмысленностью подобного рода затеи. Не захотела одна из сторон ничего подписывать в Казани в 2011 году - и не подписала. Росту напряжённости вокруг Нагорного Карабаха объективно способствуют многие факторы, не в последнюю очередь - увеличение военных возможностей Азербайджана. Отсутствие региональной системы безопасности и объективная невозможность такую систему создать объективно повышают риски очередной военной эскалации. Задача-минимум посредников, учёных, экспертов, представителей гражданского общества в сегодняшних непростых условиях - избежать наихудшего.

Лаура Багдасарян 27 Июня, 2018 | 21:13:11

Дорогие коллеги, вот и приблизилась к завершению наша дискуссия. В течение двух дней нам удалось обратиться к целому комплексу аспектов, связанных с темой роли внешних акторов в Карабахском процессе в последнее время. Время тревожное, не до конца понятное, с абсолютно не линейными событиями и ситуациями. Вот все те вопросы, которые мы с вами обсудили за это время:

1. Вероятность возобновления боевых действий в зоне Карабахского конфликта апрельских столкновений 2016 г,

2. Возможные сценарии развития ситуации при развязке военных столкновений: признание НКР со стороны Армении и реакция других стран, степень вероятности применения механизма “принуждения к миру” в нынешних условиях международного развития,

3. Вероятность открытия второго нахичеванского фронта как возможность достижения военного преимущества, но и воздействие на такие страны, как Турция и Россия, которые в таком случае будут вынуждены вступить в военное противостояние уже друг другу,

4. Воздействие волны насилия и войны в Сирии и на Ближнем Востоке на реалии Карабахского конфликта,

5. Рычаги региональных акторов и официальных посредников по предотвращению, или наоборот, подталкиванию к реализации этого сценария,

6. Неформальные сигналы и кулуарные договоренности со сторонами конфликта,

7. Задача предотвращения наиболее негативных сценариев, кто из внешних акторов может ее решить,

8. Милитаристская риторика как актуальный элемент политики сторон конфликта, направленность агрессивной риторики не только на противоположную сторону, но и на страны, которым также не выгодна военная вспышка в Карабахской зоне,

9. Поставки оружия сторонам конфликта как инструмент политического влияния и бизнес,

10. Проблема долгосрочности единодушия посредников Карабахского конфликта в контексте международной напряженности и турбулентности,

11. Восприимчивость внешних акторов к аргументам сторон конфликта как при развязывании военных операций, так и при попытках политического урегулирования,

12. Ресурсы для политического решения конфликта,

13. Коалиции с участием России, Азербайджана, Грузии, Ирана, Турции и Карабахский конфликт.

Конечно, как показывает моя практика организации подобных дискуссий, контент всегда открывается по другому, часто с совершенно неожиданными моментами, когда его перечитываешь спустя некоторое время. Советую сделать это и вам)))
Как уже писала несколько раз и в инструкциях, посланных каждому из вас, и здесь в самом начале и буквально некоторое время назад, с завтрашнего утра этот материал будет открыт для доступа и других читателей. Он будет распространен, в сокращенном, конечно, варианте на русском и английском языках в виде электронного бюллетеня среди наших партнеров в разных странах - это эксперты, политические и другие функционеры из разных стран и международных организаций. Безусловно, эти номера бюллетеня получите и вы.
К сожалению, не всегда удается проводить регулярно такие дискуссии, так как это зависит от финансовых возможностей, иначе говоря от наличия проектов.
Благодарю всех за профессионализм и сотрудничест во. Всем мира и добра. Это - естественные потребности человека.