Роль внешних факторов в Карабахском процессе -2018: посредники, региональные акторы, международные организации: Page 33 of 37

возможности России для решения этого конфликта.

Арман Меликян 27 Июня, 2018 | 16:53:52

Альянс по оси Баку-Тбилиси-Анкара сформировался уже достаточно давно и успешно продвигает в том числе и совместные политические, экономические, транспортно-логистические и военные проекты. Альянс Москва-Баку-Тегеран находится на стадии формирования и пока преимущественно акцентируется на экономике и транспорте, плюс есть отдельная точка совместных интересов - статус Каспия. Можем говорить также о неком не формализованном альянсе в формате Москва-Анкара-Тегеран который помимо вопросов сотрудничества в значительной степени нацелен на преодоление противоречий между его членами, постоянно возникающих на пространстве Ближнего Востока и на Южном Кавказе. Считаю серьезным политико-дипломатическим успехом официального Баку то, что ему удалось закрепиться в качестве ключевого звена как по оси Восток-Запад, так и на оси Север-Юг. Это пока что дает ему больший простор для политического маневрирования.

Арман Меликян 27 Июня, 2018 | 17:15:02

По третьему пункту сегодняшней дискуссионной повестки - "шантаж или компромисс". За годы прошедшие с момента заключения перемирия мы все имели возможность наблюдать как за процессом поиска компромисса, так и быть свидетелями отдельных актов прямого шантажа и взаимного запугивания. Итогом этих лет стало ощущение того, что ни возвращение в прошлое( позиция Баку), ни юридическая фиксация сложившихся на данный момент реалий( позиция Степанакерта), ни даже некий гибридный вариант этих двух позиций (подход Еревана) не воспринимается всеми сторонами конфликта в качестве той формулы, которая могла бы привести наши народы к искреннему замирению, а государства - к полноценному и долгосрочному миру. При этом все мы должны ясно сознавать, что вражда между нами используется внерегиональными силами, для обеспечения и продвижения собственных интересов, что, вообще-то, вполне естественно. Я бы предпочел, чтобы между сторонами конфликта велся заинтересованный прямой диалог без посредников, но для этого необходим хотя бы минимальный уровень взаимного доверия и адекватное понимание стоящих перед нами общих задач и угроз. Не думаю что в данный момент такое понимание достижимо, но к этому следует стремиться. В первую очередь следует совместно определить тот единственный универсальный принцип, на основании которого можно будет построить всю концепцию замирения и территориального размежевания сторон, который в равной степени будет соответствовать пониманию ими того, что есть справедливость для всех. Я уверен, что возвращение в прошлое невозможно, а вот настоящее и будущее мы можем формировать совместно.

Рауф Миркадыров 27 Июня, 2018 | 19:47:15

Итак, господин Мамедов не понимает почему я так антироссийски настроен и напоминаю об угрозе колонизации. Честно говоря, хотел бы быть пророссийским, притом, по многим причинам. Но это на самом деле не тема этой дискуссии. А вот не замечать, что Россия использует подобные территориально-этнические конфликты на постсоветском пространстве для ползучей агрессии, то есть, возвращения "потерянных", как выразился господин Путин, в результате развала СССР территорий (Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Крым и Южный Кавказ) "частям" может не заметить или только уж очень наивный человек, или же крайне неискренний. Возврат территорий "по кускам" апробирован. Не исключено, что в ближайшее время Россия попытается "вернуть" целые государства. По этому угроза колонизации напрямую связан с карабахским конфликтом. По сути, является одним из вариантом его урегулирования.

Не помню участвовала ли Лаура на конференции организованной "Конкордом" Шахназаряна весной 2013 года в Армении. Тогда многие армянские эксперты призывали Евросоюз в последний момент не отказаться от подписания Ассоциативного соглашения. Некоторые в