Роль внешних факторов в Карабахском процессе -2018: посредники, региональные акторы, международные организации: Page 32 of 37

заняты разработкой методов борьбы с «проамериканским лобби» в ОЗХО. А на другие темы нет ни сил, ни времени…

Андрей Арешев 27 Июня, 2018 | 15:47:32

Практически полностью согласен с Вячеславом, без хотя бы относительного согласия элит и обществ на предлагаемые принципы урегулирования и последовательность конкретных шагов ничего не получится. В своё время сторонам конфликта в Боснии и Герцеговине была навязана так называемая "Дейтонская схема", и мы видим, насколько она неустойчив а. Про коалиции говорил выше, бообще тенденция к размыванию союзнических обязательств, трансформация института союзов как такового в нечто аморфное и сиюминутное - примета времени. И в России эту тенденцию хорошо видят, равно как и абсурдность призывов "каяться" в каких-либо реальных, а чаще вымышленных грехах. Эту станцию, надеюсь, надеюсь, мы уже проехали в 90-е годы, в период преступной первой чеченской войны, когда даже указы президента по ключевым вопросам национальной безопасности писались кураторами на английском языке (они даже переводом не заморачивались, как видим). Что же касается устрашения / шантажа, то, к сожалению, может возникнуть субъективное ощущение, что можно попробовать, и "звёзды сошлись", как это было 10 лет назад в Южной Осетии... Рад буду в этой части ошибиться, но мне очень близок анекдот про пессимиста и оптимиста, когда первый уныло говорит "хуже уже не будет...", а второй, радостно: "нет, будет, будет!..."

Вячеслав Мамедов 27 Июня, 2018 | 16:21:13

Честно не знаю, почему господин Миркадыров столь резко и сожалением отзывается о России, как ведущем геополитическом игроке в регионе нашей дискуссии и на чем основан негатив «колониальной политики» России и к какому времени это относится. Хотим мы или нет, но от как минимум влиятельной роли России мы никуда не денемся – слишком многое нас связывает в истории, географическом положении и экономических реалиях. В конце концов все современные элиты в интересующем нас регионе были взращены в СССР/России со всеми достоинствами и недостатками. Конечно, наша дискуссия не посвящена роли и результатов колониальной политики России на периферии Российской империи, но для мирного урегулирования Карабахского конфликта нужно использовать любые инструменты и готовые к диалогу страны, нравятся они нам или нет. Поэтому в свете решения карабахского конфликта считаю нужно не заниматься поиском негатива в политике России в прошлом и настоящем, а активно использовать политические, военные и экономические возможности России для решения этого конфликта.

Вячеслав Мамедов 27 Июня, 2018 | 16:21:40

Честно не знаю, почему господин Миркадыров столь резко и сожалением отзывается о России, как ведущем геополитическом игроке в регионе нашей дискуссии и на чем основан негатив «колониальной политики» России и к какому времени это относится. Хотим мы или нет, но от как минимум влиятельной роли России мы никуда не денемся – слишком многое нас связывает в истории, географическом положении и экономических реалиях. В конце концов все современные элиты в интересующем нас регионе были взращены в СССР/России со всеми достоинствами и недостатками. Конечно, наша дискуссия не посвящена роли и результатов колониальной политики России на периферии Российской империи, но для мирного урегулирования Карабахского конфликта нужно использовать любые инструменты и готовые к диалогу страны, нравятся они нам или нет. Поэтому в свете решения карабахского конфликта считаю нужно не заниматься поиском негатива в политике России в прошлом и настоящем, а активно использовать политические, военные и экономические