Роль внешних факторов в Карабахском процессе -2018: посредники, региональные акторы, международные организации: Page 29 of 37

геополитических игроков постоянны. Вопрос только в том, что в какой степени участники этой игры владеют ресурсами и возможностями для реализации данных интересов. Иногда даже речь идет не самих реальных интересах, а восприятии этих интересов обществом именуемым народом.
Мы чаще всего рассматриваем конфликт исключительно через призму американо-российских взаимоотношений. О них я написал предостаточно. Перейдем к региональным игрокам: Россия, Иран, Турция. Специально для господина Арешева, моего давнего хорошего знакомого Андрея. У меня нет никакого намерения принизить глобальную роль России в решении глобальных мировых проблем. Упаси Бог! Просто, Россия кроме всего прочего, еще и ведущая геополитическая сила нашего региона. К сожалению.
Россия, Иран и Турция исторически всегда рассматривали друг-друга в качестве конкурента в борьбе за сферы влияния в регионе, на в разной степени. Иран и Россия солидарны в ограничении турецкого влияния на каспийско-черноморском регионе. И тут Путин, Хамении не при чем. Этого диктуют национально-государственные интересы и восприятия этих интересов обществом. Россия и Иран постоянно будут всеми возможными средствами противодействовать усилению тюрского элемента в регионе. Естественно, Турция наоборот.

Кроме того, Иран и Турция исторически соперничают за сферы влияния арабо-мусульманском мире.

Иран имеет более жизненно важные интересы в данном конфликте. Коренными жителями Ирана являются более 20 миллионов азербайджанских тюрков. Поэтому усиление влияния тюрского элемента в регионе для Ирана смерти подобно. Обратите внимание на карту.

Именно, поэтому, Иран, претендующие на роль поборника интересов всех мусульман, не признающий даже право на существование еврейского государства, на словах поддерживает Азербайджан, а на деле имеет прекрасные отношения с Арменией.
Естественно, Россия хотела бы также усиления влияния Ирана в регионе. Поэтому России по сути выгодна, скажем так, "подвешенное" состояние Ирана.В этих условиях Иран сильно зависит от международной поддержки России.
Поэтому России с точки зрения национально-государственных интересов в принципе невыгодно существование независимого Азербайджана, Грузии и Армении, вообще новых независимых республики. Еще раз специально для господина Арешева. Тут Путин не причем. Это интересы. Как говорил известный персонаж союзники меняются, а интересы остаются. Путин просто с максимальной эффективностью использует подобное восприятие обществом национально-государственных интересов для воспроизводства собственной власти. Не более.

Поэтому полностью согласен с Андреем между ведущими геополитическими региональными игроками возможны исключительно временные коалиции, притом, по конкретным проектам. По той простой причине, что стратегические диаметрально противоположны. Через несколько минут вернусь и продолжу.

Лаура Багдасарян 27 Июня, 2018 | 14:36:41

Да, я увидела это, вернее нашла, пришлось искать ваши ответы))))

Пожалуйста, чтобы и другие участники тоже не искали ваши ответы, просто скопируйте их и разместите снова как отдельные посты, без использования кнопки ОТВЕТИТЬ. Прямо здесь.

Рауф Миркадыров 27 Июня, 2018 | 14:45:32

Уважаемый господин Мамедов! Честно говорю, очень рад с вами познакомиться, хотя бы заочно. Вы кажется неисправимый идеалист. Опять напоминаю хотя бы Ирак, Сирию, Грузию, Украину. Остальные нас мало интересуют. Везде сила. А мирные средства потом.

Рауф Миркадыров 27 Июня, 2018 | 15:04:43

Дорогая Лаура, Азербайджан, естественно, хотел бы иметь на своей территории турецкие военные базы, хоты бы в качестве противовеса российским в Армении и более четких взаимных обязательств с Турцией в сфере обороны опять же российско-армянскому оборонному союзу. ОДКБ не в счет. Это ответ на твой вопрос адресованный конкретно мне.

Но пойду дальше. Также полностью согласен г-н Арешевым в том, что в регионе возможны коалиции