Роль внешних факторов в Карабахском процессе -2018: посредники, региональные акторы, международные организации: Page 6 of 37

точнее в бытность министром внутренних дел.

Но и мы не отставали от армян. Некоторые наши генералы в пылу патриотизма не раз заявляли, что армия готова и способна за неделю, не только освободить Нагорный Карабах и все оккупированные вокруг него районы, но и Иреван, ЕСЛИ ПОСТУПИТ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ПРИКАЗ. Бравые генералы не понимали, что подобными заявлениями оказывают главнокомандующему, независимо от того кто на том или ином историческом отрезке был таковым, медвежью услугу. И по той простой причине, что если следовать логике подобных заявлений, то получается, военные давно готовы и могут освободить все оккупированные территории, но никак не дождутся приказа главнокомандующего. Вот так!
Однако, я искренне убежден, что если подобное решение до сих пор не было принято, то по одной простой причине – результат был предопределен.

Автор этих строк был одним из немногих, кто последовательно выступал против подхода «время работает на нас». Кстати, я имел ввиду как Азербайджан, так и Армению. Я, по крайней мере, пытался доказать, что время работает исключительно на внешних игроков, имеющих геополитические интересы в регионе. Не раз писал о том, что чем дальше, тем больше карабахский конфликт становится всего лишь элементом в глобальном противостоянии между Западом и Россией. И как следствие, Азербайджан и Армения лишаются даже минимального влияния на урегулирование конфликта. Притом, чем дальше, тем больше. Одним словом, пытался убедить всех в том, что ни Азербайджан, ни Армению «время не ждет». К сожалению, не смог…

Кажется, в последнее время приходит осознание этой простой истины. Не поздно ли?!

Ведь даже упомянутый Андреем министр обороны Азербайджана ссылается на геополитические реалии. Одним словом, наивно полагать, что сторонам конфликта имеет право на "самодеятельность", по крайней мере, при нынешних геополитический реалиях. Время прошло. Сегодня от самих сторон конфликта мало что зависит. Как в Баку, так и в Ереване это прекрасно осознают. Достаточно вспомнить том, как трансформировалась позиция Пашиняна по урегулированию карабахского конфликта по ходу "восхождения на Олимп", как он убежденный западник постепенно стал проссийским.

Андрей Арешев 26 Июня, 2018 | 11:35:30

Приветствую Вас, Арман и Рауф! Да, поставки вооружений важный рычаг, и здесь речь может идти как об инструменте политического влияния, так и коммерческого интереса (не следует забывать, что мы живём при капитализме). Если мы говорим о роли внешних игроков, то, как мне кажется, динамика не столь линейна в их пользу и в сторону минимизации возможностей вовлечённых в конфликт сторон. Ведь даже ведущие американские внешнеполитические мыслители, такие как Ричард Хаас. рассуждают об объективном увеличении роли "младших партнёров"... Конечно, риторика тех или иных политиков под воздействием различных обстоятельств может меняться, однако давайте будем смотреть на реальные дела.

Рауф Миркадыров 26 Июня, 2018 | 11:53:26

Частично согласен, дорогой Андрей! Но не таких "мелких братьев" как Армения и Азербайджан. А в решении глобальных геополитических проблем "музыка заказывается" из Кремля или же из Белого Дома. Все остальные "подпевают". Даже Пекин, по известным причинам, старается не встревать в большие геополитические разборки. Достаточно обратить внимание на то, что в Совбезе ООН Китай практически никогда не пользуется правом вето в отношении американских инициатив. Как правило, Россия голосует "против" в гордом одиночестве.

Вряд ли кто станет утверждать, что все эти американские инициативы по душе Китаю. В конце концов, думаю, что тут собрались отнюдь не