РОССИЙСКИЕ И АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ - 2024 В СМИ ДВУХ СТРАН

Азербайджанские СМИ о выборах в России

Ариф Юнусов, директор департамента конфликтологии и миграции Института мира и демократии (Азербайджан)

Известие о  президентских выборах в России в марте 2024 г. практически не вызвало серьезной реакции в азербайджанском обществе. Сообщения о ходе предвыборного процесса в России периодически передавались по СМИ, были и отдельные комментарии в отдельных телепрограммах. Прохладное отношение в Азербайджане было обусловлено тем, что выборы в России не предвещали какую-либо интригу, итоги были заранее известны, и не вызывало сомнений, что в России будет то же самое, что и на президентских выборах в Азербайджане, состоявшихся почти за месяц до российских выборов (7 февраля). В этом отношении грядущие в ноябре 2024 г. президентские выборы в США вызывают в азербайджанском обществе гораздо больший интерес, ибо в Азербайджане есть понимание, что там реально происходят выборы, будет идти острая борьба, есть интрига и главное – от этих выборов многое зависит, в том числе и для Азербайджана. А избирательный процесс в России – это лишь имитация, к которой давно все в Азербайджане привыкли.

Правда, провластные СМИ и телеканалы все-таки попытались искусственно раздуть интригу вокруг выборов в России и особое внимание обращали на то, что выборы будут проходить на фоне войны на Украине. А значит, как уверяли они, неудачи российской армии могут повлиять на рейтинг Путина и сказаться на итогах выборов. И практически тут же, словно испугавшись таким своим прогнозам, все же заверяли, что «с большой долей вероятности можно говорить, что россияне изберут президентом снова Путина», ибо, по их же оценкам, «… нынешний президент России - это человек, который кардинально изменил облик своей страны, прочно вошел в мировую политику и умело использует все возможности для восстановления лидерства России в мировой политике» .

Гораздо большую реакцию в азербайджанском обществе вызвала информация о гибели 16 февраля 2024 г. в заключении лидера российской оппозиции Алексея Навального. Достаточно указать, что в Баку у памятника Гусейну Джавиду, известному азербайджанскому драматургу и жертве сталинских репрессий 1937 г., прошла стихийная акция памяти Алексея Навального - неизвестные возложили к памятнику букеты и фотопортрет Алексея Навального. Эта акция нашла поддержку и среди дипломатов – послы США и Соединенного Королевства в Азербайджане также возложили венки Навальному у памятника Гусейн Джавиду. В ответ близкие к властям персоны попытались принизить значимость Навального, припоминая его слова относительно мигрантов.

Не менее ожесточенные споры шли в социальных сетях среди политиков и представителей гражданского общества. Лидер ведущей оппозиционной партии Народный фронт Азербайджана (НФА) Али Керимли на своей странице в Фейсбуке написал, что смерть Навального должна «потрясти мир. Спящая совесть должна пробудиться. Во всем мире должны понять, что любая диктатура по своей сути античеловечна. Мировые лидеры должны понять, что толерантное, сдержанное, беззубое, колеблющееся отношение к диктатурам – это несправедливость к миллионам, подавляемым этими режимами». После чего заключил: «Он погиб, но он одержал моральную победу. Своей смертью он нанес сокрушительный удар по российскому режиму. Верю, что ни российский народ, ни международное сообщество не простят режиму-убийце несгибаемого борца. Это ускорит крах режима Путина».

По оценке главы другой оппозиционной партии «Мусават» Арифа Гаджилы, смерть Навального «…окажет серьезное влияние на политические процессы в России».
По мнению же руководителя Центра мониторинга выборов и обучения демократии Анара Мамедли, Навальный стал деятелем, пожертвовавшим жизнью за свободу и демократические перемены в России: «Проявляя равнодушие к гибели таких отважных людей, Россия переживает самый позорный период своей истории».

Обсуждая и высказываясь о смерти главного оппозиционного лидера России, азербайджанские общественно-политические деятели высказывались о возможном влиянии этого факта на Азербайджан. Как указывал директор Института политического менеджмента Азер Гасымлы, противников авторитарных режимов убивали не только в России, но и в Беларуси, и в Азербайджане. В «этом смысле это не новая тенденция. Но, с другой стороны, в последнее время авторитарные режимы стали вести себя намного жестче. Когда чувствуют, что они в безвыходной ситуации, то прибегают к более жестоким методам». И заключил: «Что касается Азербайджана, возможно, здесь будет более жесткий авторитарный режим, и власти пойдут по той же линии при поддержке России. Это не исключено. Потому что, по сути, режимы Алиева и Путина более или менее одинаковы. Они оба являются элитами бывшей советской системы и мыслят примерно одинаково. Другими словами, если режим Алиева зайдет в тупик, то он может пойти на это, чтобы сохранить свою власть».

Многие аспекты президентских выборов в России практически полностью совпадали с выборами в Азербайджане, и среди них самым болезненным для властей Азербайджана была реакция Запада на итоги выборов. Вот почему по завершении выборов в России провластные онлайн СМИ и телеканалы Азербайджана с радостью возвестили о победе Путина, всячески подчеркивая его «всенародную поддержку со стороны россиян», и вообще, победа Путина – это «победа единства российского общества». Разумеется, в Азербайджане особое внимание обратили не только на небывалое для России количество голосов в пользу Путина, но и на рекордное число голосовавших.

В то же время азербайджанские медиа в полной мере выплеснули наружу свое раздражение Западом, который так и не признал итоги выборов в Азербайджане. Как отмечалось в провластной газете «Ени Мусават», «несмотря на попытки Запада сорвать президентские выборы в России, они благополучно состоялись с ожидаемым результатом – победой Владимира Путина. Инсинуаций по этому поводу – громадье, и основная интрига для «заграницы» – в признании– непризнании Западом легитимности вновь избранного главы государства».

Как и ожидалось, азербайджанская оппозиция отнеслась к итогам выборов в России намного скептичнее и постоянно проводила параллели с выборами в Азербайджане. Лидер НФА А. Керимли на своей странице в Фейсбуке саркастически написал по этому поводу: «Отдадим должное Путину и его команде, которые очень старались побить рекордные результаты президентской кампании, установленные Ильхамом Алиевым. Но это не помогло. Хотя в России выборы проходили безостановочно три дня, были мобилизованы все госорганы и предприниматели, но все-таки удалось поднять показатели по участию только до 74%. Тогда как в Азербайджане эта цифра «составила» 76%. Путин приписал себе 88% голосов», тем самым он «не смог преодолеть рекорд Ильхама Алиева, который «набрал» 92%. Вот каким должен быть лидер государства в регионе».

Независимые эксперты и журналисты также обратили внимание на итоги выборов за рубежом, ибо больше всего голосовавших за Путина (более 77%) оказались в Азербайджане. Иначе говоря, россияне в Азербайджане оказались самыми пропутинскими. На своей странице в Фейсбуке, а также в блоге журналист Кямал Али так разъяснил этот феномен: «в Азербайджане меньше, чем в других странах политических беженцев из России. По причине в первую очередь политической близости Баку к Москве, вследствие чего бежавшие из РФ прогнозировали возможность их выдачи России из Азербайджана, по соответствующему запросу. … И второе, что всех касается: эти люди не политизированы, надеются вернуться в РФ и поэтому не демонстрируют свое негативное отношение к Путину».

Российские СМИ о выборах в Азербайджане 

Лаура Багдасарян, директор Исследовательского центра "Регион"

Отражение на информационных площадках России выборов в Азербайджане происходило в режиме информационных сводок с самого известия об указе действующего президента АР о проведении досрочных выборов 7 февраля 2024 г.

О причинах еще одних досрочных президентских выборов в Азербайджане (предыдущие состоялись в 2018 г. и также состоялись раньше срока)  говорилось в материалах российских медиа только в первый период избирательного процесса, в основном же с самого начала и до завершения всего цикла российской аудитории преподносились материалы, подготовленные в режиме текущих информационных сводок о выборах. Ответ на вопрос: “Зачем понадобились И. Алиеву досрочные выборы именно сейчас?” выискивался в основном через выступления азербайджанских спикеров на российских медиа площадках, в том числе посредством детального освещения интервью самого И. Алиева на эту тему для азербайджанских телеканалов за месяц до выборов. Были и отдельные комментарии российских экспертов, которые объясняли это решение стремлением И. Алиева капитализировать достигнутые успехи в восстановлении территориальной целостности Азербайджана, провести «референдум одобрения и признания заслуг Ильхама Алиева как руководителя Азербайджана».

Благодаря участию российских журналистов в группе прибывших в Азербайджан представителей зарубежных СМИ для освещения процесса, целый ряд материалов был выпущен на эту тему в день голосования. Армяно-азербайджанский контекст затрагивался в еще меньшем количестве случаев. И в основном в репортажах российских журналистов, которые в сопровождении азербайджанских представителей ездили в Карабах для освещения голосования азербайджанских переселенцев и описания заодно всего того, что они видели по пути. В одних описывались настроения азербайджанских переселенцев - избирателей, которым разрешили вернуться в места своего прежнего проживания, и то, как все они выражали свою благодарность И. Алиеву за эту возможность. Без намека на присутствие армян в этом регионе еще в недавнем прошлом, около всего 5 месяцев назад до этих выборов. В других материалах, намного реже встречающихся, именно благодаря этим посещениям упоминались и исход армянского населения из НКР в сентябре 2023 г., и сама атмосфера в этих регионах после, где “не встретишь ни одной вывески на армянском”. Показательны в этом смысле опубликованные в одних и тех же “Известиях” два репортажа двух разных журналистов, съездивших в разные населенные пункты переименованного Азербайджаном Карабахского региона.

В одном репортаже в день голосования говорилось, что главной особенностью кампании было то, что выборы прошли впервые и на территории Карабаха. А по словам азербайджанского журналиста Ш. Рзаева, истинная причина того, что две главные оппозиционные партии даже не выставили своих кандидатов заключается не в том, что, как они сами утверждают, “не верят в честный подсчет голосов”, а в том, что “на самом деле просто (они) не хотят позориться, ведь их представители не получат и процента”. Никто, и он сам не сомневался в победе И. Алиева.

В другом же материале рассказывалось о том, что  “об армянах, вынужденных покинуть земли, которые они также считают своей родиной, не упоминает никто. Кажется, никого из местных этот сюжет не интересует”, маршрут зарубежных журналистов был строго регламентирован, “…все запросы посетить Ханкенди (бывший Степанакерт) отклонены. Логика ясна: Азербайджан хочет акцентировать внимание прессы на собственных достижениях, которых удалось добиться с момента завершения военной кампании 2020 года, а не на бегстве армян с территорий, на которых они проживали сотни лет. Однако с информационной точки зрения то, что невозможно показать, как оставшиеся армяне (если таковые есть) интегрируются в азербайджанское правовое поле, вызывает вопросы”.

Видимо, этот журналист также хотел стать очевидцем голосования самого И. Алиева и членов его семьи в Степанакерте. Факт, который впоследствии И. Алиев представил как олицетворение того, как он таким образом не просто опустил бюллетень в урну, а вбил последний гвоздь «в гроб армянских сепаратистов». Эти слова Алиева, произнесенные им во время инаугурации (14 февраля 2024 г.), не цитировались российскими СМИ, обратившимися к теме церемонии. Это выражение не озвучивалось в видео об инаугурации И. Алиева даже такого российского ресурса, как “Вестник Кавказа”, известного своей проазербайджанской ангажированностью и регулярно применяющего манипуляции при освещении армяно-азербайджанского контекста. 

Одним из первых зарубежных лидеров, который на официальном уровне поздравил И. Алиева с победой и с более 92% голосами, был действующий президент РФ В. Путин. Посол РФ в АР М. Евдокимов акцентировал свое внимание на том, что “развитие двусторонних связей России и Азербайджана строится на многолетних уважительных отношениях двух президентов - Владимира Путина и Ильхама Алиева", и что  российско-азербайджанский диалог "… не подвержен каким-то конъюнктурным изменениям, отношения развиваются по восходящей, поэтому мы не ждали и не ждем, что выборы президента в Азербайджане приведут к каким-то изменениям... ".

В заявлении МИД РФ по результатам выборов в Азербайджане также отмечается высокий уровень проведения выборов в Азербайджане, который указали в своих оценках Генеральный секретарь СНГ С. Лебедев, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Г. Карасин (голосование проходило на конкурентной альтернативной основе и в благоприятной атмосфере), генеральный секретарь ШОС Чжан Мин (выборы были открытыми и прозрачными).

А вот оценки “Запада и контролируемых ими международных структур” МИД РФ прокомментировало их крайне необъективной настроенностью к президентским выборам в Азербайджане. Что касается перспектив, то “российская сторона … настроена на дальнейшее укрепление союзничества и стратегического партнерства с Азербайджанской Республикой, активную совместную работу по международным и региональным вопросам, в том числе по реализации всего комплекса трехсторонних договоренностей на высшем уровне по нормализации армяно-азербайджанских отношений”.

Данный материал - очередной из серии материалов, которые подготавливаются в рамках проекта “Армяно-азербайджанский контекст в президентских выборах Азербайджана и России - 2024” Исследовательского центра “Регион”.

Публикация данного материала осуществляется при поддержке Фонда развития демократии. Мнения и позиции, выраженные в  материале, могут не отражать взгляды и позиции Фонда развития демократии.