Россия-Армения сегодня: реалии и восприятия

С учетом заточенности СМИ на жесткие негативные новости, отсутствие Армении в медиапространстве России - уже позитив.
Кстати, это в большей степени может объяснить то, что, как отмечалось вчера, в одном из опросов Армения не попала в топ-лист друзей России. В принципе, это не так уж много и значит: по другим опросам - и чаще - ведь попадает.
Другой вопрос - имеет ли место какое-то недовольство или озабоченность подобной асимметрией? Хочет ли Армения повысить уровень своего присутствия в СМИ России? Кто хочет? Зачем?
И как это сделать - без чего-нибудь драматического в виде эскалации конфликта, землетрясения, техногенных катастроф и т.п.

Тут полностью согласен, тезка. У "больших" игроков нет стремления вникать в нюансы и в детали, стремление все разыгрывать по "универсальным схемам", а они не работают.

Категорически не согласен с последними утверждениями Сергеев (уж простите, тезки, что второй раз Вас таким образом "объединяю") о соглашениях об ассоциации с ЕС. Если под "общими лекалами" понимается не схема, структура документов, а то, что "внутри", то тексты сильно отличаются, особенно в случае с Арменией, где фактически отсутствуют перспектива членства в ЕС, формирование единой системы безопасности. Существенно разнится концепция энергетической безопасности. В отличие от документов ЕАЭС стороны переговоров по СоА собирались договоренности строжайшим образом выполнять. Еще раз повторюсь - особенно в случае Армении, представители которой в течение всего процесса интенсивных и скрупулезных переговоров сознавали деликатность самого факта участия в них и вчитывались, "обсасывали" каждую букву. Российские же пропагандисты, включая чиновников такого уровня, как Глазьев сознательно искажали суть процесса и договоренностей, сочиняя разнообразные мифы в том же духе, как упомянутые кальки с Украины и формируя таким образом ложные имиджи как в России, так и в самой Армении. Это небольшое отклонение, а собственно к сегодняшней теме вернусь через некоторое время.

Лаура, спасибо за вопросы.Борис, спасибо за реплику! Поскольку у меня скоро начинаются лекции у магистрантов (которым тоже надо многое объяснять и про Россию, и про Армению), то постараюсь сразу высказаться по обозначенным темам. 1. Говоря про общие лекала, я имел в виду не столько "начинку", сколько общий избранный "прогрессистский настрой" Брюсселя, сопровождаемый риторикой о новых демократиях, ценностном выборе и прочее. В Кремле такое воспринимается с определенной опаской (и чем ближе к дню сегодняшнему, тем больше). 2. Воздействие информвойны. Отчасти я про это писал уже выше, упоминая про возросшую роль фоновых факторов. Но что хотелось бы особо отметить. Эта информвойна востребует не столько специалистов, сколько "универсалов широкого профиля", для которых только Штаты (и Россия vice versa) представляют "истинную ценность", а остальное- нюансы, интересные только узким экспертам. Отсюда и все эти поиски "заговоров" и "революций". Картинка из многоплановой и многоцветной становится упрощенной черно-белой. Но если она будет усвоена, то есть определенные опасности в политическом планировании. В первую очередь, я об упрощенном восприятии дихотомии власть-оппозиция в Армении. Вот сколько в РФ "спецов" обвиняют того же Левона Тер-Петросяна в "прозападных симпатиях". Однако, напомню, что в 1992 году в бытность его президентом страны между РФ и Арменией был подписан Договор о совместной охране внешних границ СНГ. В 1995 между РФ и Республикой Армения был подписан Договор о создании на армянской территории российской военной базы сроком на 25 лет, а в 1997 году в Москве был заключен Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РФ и Арменией. То есть практически весь фундамент нынешнего российского военного присутствия был заложен именно в 1990-х годах при президенте, имевшем диссидентское прошлое (комитет «Карабах»), но сумевшего отделить СССР от России. Замечу, что в 2008 году не Саркисян, а Левон Тер-Петросян заявил о том, что Москва спасла южных осетин от геноцида.Стоит также иметь в виду и нетривиальные выводы первого президента республики в ходе его встреч в 2013 году с тогдашним европейским комиссаром Штефаном Фюле, когда он пытался объяснить Брюсселю крайнюю важность российского фактора для Армении. Я уже не говорю о тесно связанном с Робертом Кочаряном Гагике Царукяне, которого у нас некоторые товарищи тоже поспешили зачислить в "розовые революционеры". Резюмирую, причиной такого упрощенчества является как раз та самая информационная конфронтация, спрямляющая острые углы.