Сотрудничество ЕС и стран ВП 10 лет спустя: что впереди?: Page 18 of 22

стран ВП?
Победа Евроскептиков на последних европейских выборах, разногласия между странами ЕС, полный провал миграционной политики, политики в отношениях с Россией, а также снижения интересов США к ЕС, фактическая поддержка Брексита, миграционной политики Виктора Орбана итд делают туманными и будущее ЕС и ее политики ВП.

Борис Навасардян 19 Сентября, 2019 | 15:41:56

Я согласен с коллегами, что само по себе Восточное Партнерство рассматривалось Евросоюз как локальный проект именно с теми целями, которые сформулировали Геннадий и Ивлиан. Но никак не могу согласиться с тем, что этот фрагмент внешних действий Брюсселя не был вписан в какое-то обширное полотно с видением будущего планеты и места в нем ЕС. Хочу верить, что, несмотря на доминирование в кабинетах европейских структур сугубо бюрократических пододов, полностью ликвидировано миссия «архитекторов» и у Шумана, Монне, Аденаужра, Спинелли и др. есть (и присутствовали, в частности, при разработке политики ВП) последователи, которые способны сочетать в каждой инициативе глобальные и локальные подходы.

Что касается гипотетического «вброса» Арифа о прозрачности границ нашего регионе, считаю его возможным только если нынешние страны ВП окажутся частью более масштабного и в высшей степени успешной интеграционной инициативы. Уже много лет назад эксцентричная и креативная Европейская радикальная партия озвучила идею незамедлительного принятия трех южнокавказских стран в ЕС как рецепт урегулирования межэтнических конфликтов. Нечто такое, но в более реалистичном исполнении позволило бы рассматривать тему прозрачности границ как представляющую практический интерес.

Поскольку не уверен, что смогу еще раз подключиться к дискуссии до ее завершения, хочу безоговорочно подписаться под вчерашней фразой Ивлиана “Я считаю Евросоюз самым грандиозным интеграционным (добровольным!) проектом в истории человечества и желаю ему всяческих успехов”. От этого успеха зависят и все наши оптимистичные представления о будущем. Актуальность ВП сохранится и эта инициатива вернется к своему выскому первоначальному смыслу, если ЕС справится с многочисленными вызовами, которые сегодня существенно умерили его амбиции. В противном случае решать свои жизненные проблемы каждому из наших государств придется по одиночке, преодолевая огромные трудности.

Геннадий Максак 19 Сентября, 2019 | 16:20:43

ПО ВОЗМОЖНЫМ ПЕРСПЕКТИВАМ

Вопрос 4 - Какие есть перспективы, что дальше может быть с этой программой в обозримом будущем? С чем это может быть связанно и к каким ситуациям может привести?
Значительным опасением со стороны стран-партнеров было уменьшение политического влияния стран ЕС на политику ВП, перенос ее с уровня решения членов ЕС на технический уровень европейских институтов. В этой канве рассматривалось также возможное объединение всех внешних политик ЕС под одним зонтиком DNICI, что уменьшило бы значительно политическую идентичность ВП.
К счастью, этого пока не произошло, а Восточное партнерство остается на повестке для ЕС как отдельная политика. Перспективой развития можно считать готовность Брюсселя включаться в формирования нового горизонта политики ВП на 5-10 лет. Хотя двусторонние треки будить и дальше доминировать в этой политике, можно также ожидать, что многосторонняя архитектура будет и дальше совершенствоваться, в том числе и в направлении выделения отдельных площадок для кооперации стран, вышедших на уровень политической ассоциации и экономической интеграции. Тут интересно дальнейшее движение к секторальной интеграции с ЕС, где Украина сейчас выходит в лидеры по направления цифрового, таможенного, энергетического союзов. Эти темы могут потенциально заинтересовать и других подписантов соглашений об ассоциации.

Вопрос 5
Процессов, влияющих на политику ВП, можно выделить несколько. Тут я пойду