Возможности и понимание урегулирования Карабахского конфликта после 25 лет перемирия: Page 29 of 49

последние годы о Кипре?

Александр  Искандарян  28 May, 2019 | 09:37:19

4) Да нет не замена это никакая. Вообще на мой взгляд реальная функция мониторинговой миссии во многом преувеличивается в публичных дискурсах. Ситуация представляется таким образом, что есть некий страшный секрет, кто стреляет, кто начал, и кто виноват. Надо соорудить хорошую мониторинговую миссию, она наконец установит, кто начинает, доложит начальству и стрелять больше не будут, так как станет ясно, кто плохой мальчик, а кто хороший. Нету начальства, и всем ясно кто плохой мальчик, а кто хороший. Кто стреляет и откуда в 99% случаев ясно и армянам и азербайджанцам. И даже американцам с французами. Проблема отнюдь не в мониторинговых миссиях и не в связи между сторонами. Будут и мониторы и связь. И ни то ни другое не будет работать. Ибо стрельба на границе не есть некое упущение, она, повторюсь, часть стратегии.

Лаура  Багдасарян  28 May, 2019 | 09:56:13

Спасибо, Алик!

Ценю телеграфный стиль. Но в то же время, этот стиль дает повод для дополнительных вопросов для более детальной разборки.

1. Про сейчас как раз идет наращивание насилия. Имеешь ввиду инженерные укрепления позиций, и другие меры, которые, кстати

предпринимают обе стороны на линии фронта? Не стреляют, но идет наращивание насилия? С этой точки зрения оно и не прекращалось, потому что и не прекращается гонка вооружений, поставка оружия и конкуренция постоянная. Что с другой стороны, может стать и сдерживающим фактором.

2. Про говорить кто избрал Пашиняна. Хоть и правда ( Сергей Маркедонов об этом вчера писал, когда представлял возможные сценарии выборов в Арцахе), что по большому счету из границ общей конфигурации позиций по конфликту и урегулированию, никто из армянских руководителей не выйдет, но есть также мнение, что таким образом - участием Арцаха в переговорах, Пашинян ставит вопрос разделения ответственности за все, что происходит в этом направлении. Хоть они и главнокомандующий армии. Особенно сейчас, когда идет процесс протерки двух элит, и на уровне публичных площадок это отчетливо видно. Одно только вмешательство в дело Кочаряна президентов Арцаха, когда они собственноручно вручили прошение в суд о мере пресечения Кочаряна, показывает, что терка эта ни для кого безболезненно не проходит, а может и оставить след.

Александр  Искандарян  28 May, 2019 | 10:07:55

1) Дык не первый раз замужем! На то и существует телеграфный стиль, чтоб инициировать дискуссию.

Нет я имею в виду именно наращивание стрельбы. Стреляют последние недели все больше, и тенденция на увеличение. Идет восстановление того уровня, который был до понижения.

Сергей  Маркедонов  28 May, 2019 | 10:08:35

Отдельно хотел высказаться по вопросу о "народной поддержке", митинговом формате решения конфликта. Крайне скептически отношусь к этой идее. Не секрет, что общественное мнение манипулируемо. Можно усилить те или иные пропагандистские компоненты, потом собрать сотню-другую людей на площади и заявить, что "народ" с нами. На кого-то это вполне подействует, но на профессиональных дипломатов вряд ли. Естественно, возникает вопрос о том, какова репрезентативность "народного мнения". И опять таки "народ" может иметь разные взгляды, пускай в целом они и будут против компромиссов. НО оттенки, нюансы все равно имеются. В то же время, если мы понимаем, что на площадях и в толпах вопросы мира не решаются, осознавать, то методы массовых акций, флэшмобов также становятся