Карабахский конфликт в контексте политических процессов в Армении и Азербайджане - 2018: Page 27 of 46

как Кремлю, так и Белому дому, причем ещё неизвестно кому больше, если учитывать антироссийский консенсус большей американского политического истеблишмента и давление, которое часть того истеблишмента оказывает на Трампа. Так что договоренности в нашем регионе вполне возможны.

Лаура  Багдасарян  23 May, 2018 | 10:55:19
ВТОРОЙ ДЕНЬ ДИСКУССИИ: Роль внешней ориентации сторон для урегулирования Карабахского конфликта

Коллеги, вчера уже были мнения (М.Саркисян, Г.Васадзе, С.Маркедонов), что конфликт и возможные будущие сценарии его развития нужно рассматривать и в контексте внешнеполитической ориентации сторон конфликта. Вот эту тему сегодня мы будем обсуждать.

1 Несмотря на, казалось бы, отсутствие внешнеполитических крутых поворотов со стороны Армении и Азербайджана, и в рамках армянской революции включительно, конфликт и его дальнейшее развитие в сторону политического урегулирования или еще одного, двух раундов военных столкновений, тесно связаны с внешнеполитическими диспозицией сторон. Важно, есть ли консенсус между странами-сопредседателями по Карабаху, или все же противостояние Россия-Запад (а вернее, США) может повлиять на Карабах тоже?

2 По -сути, как уже вчера было сказано, Карабах - не является первоочередным вопросом для мировой карты и стран, занимающимися Карабахом по международному мандату, и поэтому, поддержание статус-кво - это совпадение интересов международной стороны и армянской. Что это значит на практике для Азербайджана?

3 Роль ЕС для Армении и Азербайджана. Что такое европейские площадки для сторон конфликта?

4. Сегодняшний армянский и азербайджанский лоббинг в странах внешнеполитической ориентации.

4 Насколько тождественны заявленная Н.Пашиняна о намерении и впредь поддержать и развивать партнерские отношения со всеми силами и странами, с кем это возможно, практика И. Алиева по тому же направлению?

Вот эти вопросы мы будем обсуждать сегодня. По ходу, конечно возникнут новые, так как тема сама по себе объемная, но она органически связана с нашей двухдневной дискуссией.

Надеюсь на такую же как вчера, и даже большую вашу активность.

Лаура  Багдасарян  23 May, 2018 | 11:16:07

Спасибо Гела. Да, было бы интересно узнать ваше мнение о том, "почему эта логика (если Азербайджан подпишет договор с ЕС, то вынужден будет считаться с положением о неприменения силы в Карабахском урегулировании, зафиксированном в договоре между Арменией и ЕС) не работает и как выходит из этой ситуации Азербайджан"

Кажется этот документ между Азербайджаном и ЕС в стадии пока разработки, она - разработка -слишком затягивается.

Манвел  Саркисян  23 May, 2018 | 11:25:47

Доброе утро. Приятно было с утра внимательно прочитать мнения всех участников дискуссии. Теперь можно глубже копнуть в мир, где мы все вертимся, порою, не зная как быть.

Гела  Васадзе  23 May, 2018 | 11:25:54

Я говорил на эту тему с целым рядом азербайджанских экспертов и даже с некоторыми политиками. Речь идет о том, что Азербайджан не собирается подписывать с ЕС договор о всеобъемлющем партнерстве типа SEPA. Сейчас идет работа над договором о стратегическом партнерстве по типу того, который ЕС подписала с Казахстаном. А это договор совсем другого типа и по мнению Азербайджана он ни в коей мере не должен повторять те положения, которые записаны в договоре между ЕС и Армении. Как оно будет - посмотрим.

Манвел  Саркисян  23 May, 2018 | 11:43:23

Думаю, можно согласиться, что главной особенностью нынешнего момента является перманентный демонтаж политического мира, сложивщегося на протяжении всего двадцатого века в результате двух мировых войн. Политическая карта и международные