Роль внешних факторов в Карабахском процессе -2018: посредники, региональные акторы, международные организации: Page 12 of 37

внешних акторов НКР конечно не будет. Если проследить и проанализировать решения международного сообщества по извечной дилемме «что важнее право нации на самоопределение или территориальная целостность», то предпочтение в абсолютном большинстве отдается территориальной целостности.

Лаура Багдасарян 26 Июня, 2018 | 14:40:31

АНДРЕЮ АРЕШЕВУ
в связи с Вашими двумя предыдущими постами у меня есть просьба более детально разъяснить ваши мысли о том, что

1. Попытки получения подавляющего военного превосходства, активизация нахичеванского "второстепенного фронта" и прочие подобные шаги направлены на слом существующего статус-кво.

ВОПРОС 1. - Не считаете ли Вы, что история с нахичеванской июньской операцией имеет цель воздействовать и на Россию, как страну, которая по договоренности будет вынуждена вступить в военные действия, ибо любые действия оттуда будут направлены против территории Армении. И этот так называемый "второстепенный фронт" не такой и второстепенный, если попробовать проанализировать заявленные азербайджанскими военными возможности о пресечении любых передвижений по дороге от села Арени до НКР?

ВОПРОС 2. Относительно Вашего высказывания о том, что позиция армянской дипломатии по вопросу о признании Республики Арцах вряд ли будет изменена в случае нового витка военных действий. И даже при Пашиняне Вы так полагаете?
Вячеслав Мамедов 26 Июня, 2018 | 14:50:07
Уважаемый Рауф! Туркменистан занимает 10 место по добыче газа в мире (более 80 млрд.куб.м.) и является крупнейшим экспортером газа в ЦА. Эти ресурсы, и, в меньшей степени запредельные нарушения прав человека, определяют интерес ключевых геополитических игроков к стране. Этим игрокам лучше всё же иметь в Туркменистане прогнозируемую демократию, чем политику, зависящую от капризов очередного пожизненного вождя. Об этом говорили нам и в Москве, и в Вашингтоне, и в Евросоюзе. Но используя международные механизмы ситуацию не удалось исправить даже частично…

Арман Меликян 26 Июня, 2018 | 15:02:39

Здравствуйте, Вячеслав!

По правде говоря пока что не видно предпосылок к тому, что противоречия между Россией и США будут преодолены. Более того - судя по всему эти противоречия на уже существующих площадках будут усугубляться и стимулировать активацию новых площадок. С этой точки зрения в какой-то момент американо-иранское противостояние может привести и к новому возгоранию военных действий зоне карабахского конфликта. То есть, возобновление вооруженного конфликта у нас может послужить детонатором для дестабилизации ситуации в северных и северо-восточных провинциях ИРИ и наоборот. При таком развитии событий вряд ли будет возможным сохранение единомыслия между американским и российским сопредседателями - уж слишком противоположны стратегические цели этих сверхдержав, ибо если для Вашингтона первоочередной задачей в регионе будет ниспровержение правящего в Иране теократического режима, то для Москвы именно сотрудничество с этим режимом рассматривается в качестве определенной гарантии обеспечения и продвижения собственных военно-политических и экономических интересов на Южном Кавказе и, отчасти, на Ближнем Востоке.Однако, конечно же, лишь время покажет, по какому пути будут реально развиваться события.

Вячеслав Мамедов 26 Июня, 2018 | 15:02:49

Уважаемая Лаура! Я думаю, что демонстрация военных приготовлений и усиление милитаристской риторики идет не только и не столько для подготовки реальных военных действий, но и для активного привлечения внимания основных геополитических участников к проблеме. Стоит отметить, что такая активизация не прошла незамеченной. Визит Председателя Госдумы Володина заключается не только в обсуждении «стандартных вопросов» по развитию сотрудничества, но и в обсуждении Карабахского конфликта. Володин сделал уже несколько интересных заявлений по этой проблематике. Второе.