Возможности и понимание урегулирования Карабахского конфликта после 25 лет перемирия: Page 16 of 49

азербайджанцам из Армении, которые были сильно обижены в предшествующие годы Ильхамом Алиевым, но и к команде Мехтиева относятся с недоверием и обидой. Недавнее освобождение лидера выходцев из Армении Али Инсанова явно связано с этим моментом. С другой стороны, в последние годы оппозиция была разгромлена и сильно ослабла. Но постепенно приходит в себя. Однако главное, говоря о ситуации, мы исходим из имеющейся политического ландшафта, обращаем внимание на тех, кого упоминает пресса. Но вполне вероятен вариант социального взрыва, в результате которого к власти придут новые лидеры. И тут мы подходим к главному – не стоит питать иллюзий относительно серьезных прорывов в карабахском вопросе в случае смены власти. За четверть века позиции сторон в конфликте можно сказать четко сформировались и сегодня есть «красная черта», которую по крайней мере сегодня никто не рискнет перейти. Пример Пашиняна тому свидетельство. Более того, скорее всего новая власть попытается вначале поднять планку в переговорном процессе (как сейчас это откровенно делает Пашинян), чтобы потом начать переговорный процесс с более удобной площадки. Но возможен и приход к власти радикальных сил, а тогда все возможно. В том числе и широкомасштабная война…

Ариф  Юнус  27 May, 2019 | 17:32:03

В Азербайджане карабахская тема на самом деле всегда присутствует. Достаточно посмотреть соцсети, где каждый день идут дискуссии на эту тему. Предлоги бывают разные. Скажем, что-то говорит или делает Пашинян и тут же взрыв вопросов к Ильхаму Алиеву. Или власти арестовали и посадили в тюрьму ветеранов войны в Карабахе и снова бурные дискуссии. Более того, в этом году была создана общественная организация «Народное движение Азербайджана» и создана была с одной целью – вернуть Карабах. То есть, карабахская тема постоянно присутствует в азербайджанском общественном мнение. И также являются фактором внутриполитической борьбы. Разумеется, если в армянском обществе дискуссии идут вокруг того, как добиться признания Азербайджаном потери Карабаха (в виде присоединения к Армении или признания независимости, что не столь важно для азербайджанцев), то в азербайджанском они ведут вокруг темы возвращения Карабаха под юрисдикцию Азербайджана.

Александр  Искандарян  27 May, 2019 | 17:36:23

Да Лаура, действительно вопросы можно сказать ключевые. В Армении существует в принципе более или менее консенсус на уровне общества и элит по поводу фундаментальных основ урегулирования. Он таков - 1) Карабах не может быть в ситуации вертикальных отношений с Баку. 2) Для любого урегулирования нужны гарантии безопасности. Сейчас таковыми являются армия и конфигурация границ. Для того, чтобы ими поступиться, нужно их заменить как минимум чем-то не менее основательным. Никакая "бумага" таковой являться не может по определению, ввиду отсутствия базового доверия.
Соответственно, урегулирование является чрезвычайно далекой, мягко выражаясь, перспективой.
Азербайджанская песпектива, как минимум публичная - это возвращение к ситуации до 1988 года - Карабах является автономией в составе Азербайджана. Так как в Азербайджане понимают позицию армян, то и там понимают иллюзорность консенсуса на такой основе, то и там консенсусное урегулирование представляется как чисто теоретическая перспектива.

Да за последние два года, после апреля 2016, позиция армянских сторон реально ужесточилась. Мейнстримом в Армении является сейчас представление о том, что реального партнера для переговоров у армян нет. В Азербайджане же стратегия строится вокруг сочетания несубстантивного переговорного процесса с попытками ослабления Армении и НКР путем различного типа активностей.

Сергей  Маркедонов  27 May, 2019