Карабахский конфликт в контексте политических процессов в Армении и Азербайджане - 2018: Page 11 of 46

трудно просчитать. Поэтому, я говорю, что остается лишь ждать и уповать на "ангелов небесных".

Лаура  Багдасарян  22 May, 2018 | 15:14:52

Промежуточное подведение итогов дискуссии

ИТАК, коллеги, мы, наконец, в полном составе. Уже на основании высказанных мнений в ходе первого дня дискуссии, вырисовываются два мнения, относительно заявлений по включению Карабаха в переговорный процесс и консолидированное общее мнение по мерам доверия.

В первом случае, есть мнение, что заявление по подключению Карабаха направлено на внутреннюю армянскую аудиторию, согласно второму мнению, направлено на посредников и азербайджанскую аудиторию. Но главное, было высказано мнение о том, что по мере заземления самого Пашиняна с высот революционного дискурса ему придется столкнуться с реалиями. А они таковы, что есть позиция Азербайджана не принятия любых контактов с Карабахом, и есть обстоятельства более масштабных международных процессов, и сейчас посредникам просто необходимо не рассориться теперь уже из-за нового премьер-министра Армении. Посредникам сейчас совсем не до Карабаха. Звучит странно, но в какой-то мере - это так. И именно поэтому останеться лишь сотрясением воздуха другое заявление Пашиняна о том, что без укрепления мер доверия говорить о субстантивных переговорах, а более того, идти на них, не представляется возможным.

ВОПРОС: как вы считаете, что будет в результате описанного на основании ваших мнений сценария? ПОЛНЫЙ РАЗРЫВ,ЭСКАЛАЦИЯ И УЖЕ ШИРОКОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА?

Давайте также учтем, что формирование власти в Армении пока еще не завершено, во всяком случае заявления о необходимости проведения свободных и прозрачных выборов в Армении остается в повестке дня. Когда будут эти выборы и успеет ли Пашинян конвертировать нынешний свой имиджевый капитал в более крепкую власть, зависит от того, насколько быстро эти выборы будут организованы.

ВОПРОС: Можно ли считать, по вашему, это обстоятельство также важным в контексте Крабахского конфликта и тех заявлений, о которых мы говорили в первой половине дня?

Сергей  Маркедонов  22 May, 2018 | 15:15:24

Все таки технический прогресс- великое дело! И уход от компьютера при наличии смартфона не является проблемой. Поэтому мое выбывание из дискуссии не будет столь длительным. Когда я говорил про диссидентов в Азербайджане, то, Ариф, не Тебя имел в виду. Слава богу и Иншалла, знаком с Твоими воззрениями не один год. Я говорил, прежде всего, о позиции Рауфа Миркадырова, имел в виду его апрельский текст 2016 года, написанный сразу же после освобождения. Но при этом даже Ты говоришь о статусе Карабаха в составе Азербайджана. А статусный вопрос крайне важен, он- основа. Хотя т соглашусь, обсуждение вопроса по существу и без бряцания оружием создаёт иную атмосферу. Вопрос Лауры об имидже и ресурсах. Честно говоря, я скептик. В решении конфликтов болеев высокий уровень демократии далеко не всегда важен, есть немало прагматических резонов. Но если вдруг что- то путное у Армении получится, то мобилизация широкого общественного мнения в ее пользу возможно. Вопрос, как это количество перейдёт в качество.Сегодня нет готового ответа. Ещё не факт, что все получится. Как бы этого многим ни хотелось! И не факт, что международные акторы поставят этот успех во главу угла.

Лаура  Багдасарян  22 May, 2018 | 15:18:10

Спасибо Сергей, за вопрос! Сама собиралась его поднять.

И вдогонку к этому вопросу хотела бы выдвинуть вопрос роли легитимности переговорщиков для восприятия их позиций со стороны международных центров силы, посредников в частности.

ВОПРОС