Карабахский конфликт в контексте политических процессов в Армении и Азербайджане - 2018: Page 22 of 46

большинство может не хотеть компромисса, уступок. И даже получать победу через демократическую легитимацию. Пока что этот шаблон не то, чтобы разорван.

Сергей  Маркедонов  22 May, 2018 | 22:59:42

Ланселоту еще слишком многому предстоит научиться. Например, противостоять массовому обожанию, а также реагированию на завышенные ожидания. Их сегодня в Армении слишком много. Опять же, видел своими глазами, когда был в стране в начале мая, буквально пару недель назад. Заявка сделана, но.... Дальше история не кончается.

Ариф  Юнус  22 May, 2018 | 22:59:53

Дракон проиграл и это безусловно очень важно. Но часто на место одного дракона приходит другой. Чуть более симпатичный и приятный, но все же дракон. Пока что не буду спешить с оценками будущих перспектив новой Армении. Пока не вижу многих сопутствующих для реформ факторов и ресурсов. В бедной стране, при наличии огромного количества социально-экономических проблем (плюс - политические), в условиях полутранспортной блокады появление нового дракона не фантастика.

Сергей  Маркедонов  22 May, 2018 | 23:02:34

Добавим к этому, что полной смены элит не будет. Даже новое правительство сохраняет определенную преемственность со старыми кадрами (особенно силовой, дипломатический, финансовый блок). Да и было бы слишком большой роскошью расбрасываться спецами.

Лаура  Багдасарян  22 May, 2018 | 23:07:00

Арифу Юнусову

В случае с Арменией произошло все как раз наоборот. Не революция и смена власти породили такие настроения в Армении. А все нарастающая угроза безопасности из-за перечисленных тобою проблем возбудили эти настроения в обществе, что в свою очередь привело к смене власти. И здесь по моему армянский так называемый бархат в корне отличается от революции роз в Грузии, от оранжевой революции в Украине и т.д. Есть формула - безопасность, благодаря смене власти (ибо власть с низкой легитимностью в стране не может обеспечивать и внешнеполитическую безопасность) обеспечить эффективность использования всех имеющихся ресурсов, создавать новые возможности благодаря инвестициям в основном из диаспоры, придерживаться той конструкции внешнеполитической безопасности, которая для Армении в силу своего геополитического окружения, остается безальтернативной. Россия и ОДКБ. Вот почему так важно было в дни протестов для Пашиняна неоднократно подчеркивать о том, что вектор на Россию будет безукоризненно соблюден.

Гела  Васадзе  22 May, 2018 | 23:12:13

Ни в коем случае спешить не стоит, более того, как бы мне не хотелось верить в happy end этой истории, приходится признать, что успешные реформы при таких исходных ещё большее чудо, чем смена власти. Появление нового Дракона более чем возможно, ещё более реален бургомистр, присвоивший себе все "завоевания революции". Но самого факта смены власти под давлением протеста уже никому не отменить

Гела  Васадзе  22 May, 2018 | 23:16:05
а Ланселот в данном случае ни в коем случае не Пашинян, Ланселот это те самые молодые люди, которые "творили историю", и им правда следует многому учится. Впрочем я увлекся образами

Лаура  Багдасарян  22 May, 2018 | 23:27:54

Сергей, по моему вы не правильно поняли мой тезис о 2016 годе. Я писала, как раз обратное тому, на что вы указываете. Именно апрельская война показала лживость мифа о том, что протесты в Армении и смена власти могут привести к еще большей угрозе безопасности. И, кстати, об этом раньше меня написал Манвел Саркисян, я же с ним согласилась.

Вот цитата моя: "Все эти требования были особенно явственно выставлены