Роль внешних факторов в Карабахском процессе -2018: посредники, региональные акторы, международные организации: Page 35 of 37

с друзьями решили совместно посмотреть футбол на площади, на большом экране который начнется через два часа. Надо поехать в Цюрих, закупить пиво, занять сидячие места. Одним словом, отключаюсь. Всех благодарю. Особенно дорогую Лауру, которая наверно замучилась с нами с течении этих двух дней. Вернусь поздно. Не знаю будет ли тогда возможность пообщаться. Поэтому всем большое спасибо. До свидания и до встречи!

Вячеслав Мамедов 27 Июня, 2018 | 20:21:50

Спасибо господину Миркадырову за более подробное объяснение его антироссийских позиций. Если уж быть искренним, господин Миркадыров, то не стоит забывать, что действия России, определяемые вами, как «ползучая агрессия» спасла от настоящей агрессии невменяемых политиков жизни тысячи и тысячи мирных жителей в настоящем, и, откровенного геноцида в будущем. Думаю, что Вам полезно было бы пообщаться с жителями тех регионов, которые были по Вашему определению захвачены Россией в результате «ползучей агрессии». Думаю, вы бы услышали много неопрятного для себя, много такого, что не совпадает с Вашей оценкой ситуации от подавляющего числа тех, с кем Вы бы поговорили.

Конечно, наша дискуссия не посвящена оценкам роли России в истории наших народов. Но даже при Вашем негативном отношении к бывшей метрополии думаю не стоит отвергать ее помощь в прекращении конфликта в Нагорном Карабахе.

Вячеслав Мамедов 27 Июня, 2018 | 20:42:11

Уважаемые участники конференции! Уважаемый модератор!

Хочу выразить благодарность за очень полезную дискуссию о роли внешних факторов в Карабахском процессе -2018.
Обсуждение было исключительно важным, так как за 2 дня работы удалось ознакомиться с различными точками зрения и увидеть те детали в развитии процесса, которые невозможно было увидеть вне нашей дискуссии.
Очень полезно было ознакомиться с актуальными оценками ситуации и методами их решения представителями Азербайджана и Армении. Это очень ценно, так как оценки, приводимые в СМИ – это в основном уже переработанный журналистами продукт дискуссий на других площадках без доступа к первоисточникам.
Наше обсуждение выявило достаточно точную позицию сторон о путях решения конфликта. Хочу напомнить эти позиции:
Рауф Миркадыров:
И вообще альтернативы возобновлению широкомасштабных боевых действий нет, если мирные переговоры не дадут никакого результата. И об этом надо напоминать…. И, наконец, защита суверенитета и территориальной целостности, является не просто международно-правовой нормой, но и обязанностью любого правительства перед народом. Поэтому, не одно правительство не может заявить об отказа от силового варианта освобождения оккупированных территорий, если мирные переговоры не дают никакого результата в течении 24 лет.
Арман Меликян:
Я бы предпочел, чтобы между сторонами конфликта велся заинтересованный прямой диалог без посредников, но для этого необходим хотя бы минимальный уровень взаимного доверия и адекватное понимание стоящих перед нами общих задач и угроз. Не думаю что в данный момент такое понимание достижимо, но к этому следует стремиться. В первую очередь следует совместно определить тот единственный универсальный принцип, на основании которого можно будет построить всю концепцию замирения и территориального размежевания сторон, который в равной степени будет соответствовать пониманию ими того, что есть справедливость для всех. Я уверен, что возвращение в прошлое невозможно, а вот настоящее и будущее мы можем формировать совместно.
Эти позиции наглядно показывают глубину противоречий в подходах решения Карабахского конфликта, и, как следствие, исключительную сложность в поисках как компромисса, так очевидно и невозможности найти компромиссное решение без внешних и влиятельных акторов.
Так же