Возможности и понимание урегулирования Карабахского конфликта после 25 лет перемирия: Page 37 of 49

– прежние и нынешние -говорят об этом: согласованное в ходе переговоров решение потом будет вынесено на обсуждение и с последующим референдумом (митинг – это уже влияние недавней революции в Армении, привычка чуть что сразу предлагать митинг). Другое дело, что есть вопросы по термину «референдум» и дискуссии жаркие по этому поводу идут давно в ходе переговоров. Но, повторяю, это все прописано в мадридских принципах.
6. Красивые мессиджи. Хотя сильно отдают пропагандистским налетом. Напоминают инициативу азербайджанской стороны в виде «Платформы мира». Кто желает, тот не говорит, а претворяет. А главное, не угрожает новой войной и захватами новых территорий в случае неуступчивости. В общем, давайте наберемся терпения и посмотрим. Пока же у меня сильный скепсис относительно реализации этих красивых деклараций. Но я «за».

Сергей  Маркедонов  28 May, 2019 | 13:17:06

Доброе утро, уважаемые коллеги! Попробую и ч пройтись по тезисам, предложенным нашим модератором. Начну, пожалуй, с «затишья». Это очень условное понятие. Несмотря на то, что в прошлом году было зафиксировано снижение числа инцидентов, это не говорит о наступлении какого- то качественного иного периода. Снижение не значит прекращение. Стоит также иметь в виду, что помимо собственно линии соприкосновения есть ещё армянок- азербайджанская госграница да пределами Карабаха. Тот же нахичеванский участок.Вспомним, веря мощная была пиар- кампания в прошлом году в Азербайджане по поводу «возвращения 11 тысяч га земли». И пускай это был по большей части пиар, а не реальные масштабные военные действия, и реально речь шла не о завоевании, а скорее, об освоении пустующих земель, сама лексика, риторика вполне определенная. И дело не в какой- то имманентной азербайджанской агрессивности. Проблема в том, что Баку четко транслирует тезис: нам совсем не выгоден этот статус-кво, и мы будем его менять. Так или иначе, насколько хватит сил и ресурсов. Вспомним и прошлогодний военный парад совместно с турецкими военнослужащими. Пиар? Да! Пропаганда? Конечно! Но их смысл и цель понятны. Армении не надо разрушать статус-кво, Ереван этого не хочет. Но для подтверждения серьёзности намерений армянской строев появляется высказывание Тонояна. Не слишком ли много «ружей» висит на стене? На мой взгляд, достаточно, чтобы усомниться в «затишье». Пока что не стану комментировать численные показатели инцидентов нынешнего года, надо предметно сравнивать с аналогичными показателями 2018 и 2017 гг. Но фортификационные работы ведутся, да и л нарушениях перемирия данных немало, достаточно заглянуть хотя бы в открытые источники, посмотреть на публикации «Кавказского узла». Сюжет о предложениях. Готовить народы к миру! Прекрасная идея! Теоретически! В на практике сразу возникают вопросы. К какому миру, на какой основе! Кому со- это флаг Азербайджана над Ханкенди, а кому - «миацум». Выбирай, не хочу! Пока что ничего, что выходило бы за рамки так называемых базовых принципов реально не предложено. Ждать,что вдруг волшебники напишут некий гениальный проект, нет никаких оснований.

Ариф  Юнус  28 May, 2019 | 13:18:34

Лаура, это и у нас широко распространено, и у нас регулярно и давно пишут, что закончилась первая война в 1994 году, но надо начать новую и освободить наши оккупированные земли. Так что мы можем говорить о эскалации общественного сознания, его радикализации в последние годы. И это плохо, ибо обязательно кончится кровью в какой--то момент

Ариф  Юнус  28 May, 2019 | 13:23:33

Гражвидас, здесь азербайджанец полностью согласен